FERREYRA MIGUEL SABINO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
Reclamante promovió amparo por mora contra ANSES reclamando prestaciones; la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la resolución de grado que reguló honorarios a favor del letrado actora y además impuso las costas de alzada a la parte apelante por el modo en que se decidió.
¿Quién es el actor?
FERREYRA MIGUEL SABINO.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora de la administración y, en esta instancia, apelación contra la regulación de honorarios del letrado de la parte actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social —Sala 2— confirmó la resolución recurrida que reguló los honorarios en favor de la dirección letrada de la parte actora; impuso las costas de alzada en el orden causado (art. 68, 2° párr. CPCCN) y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cuestiona el monto que le fuera regulado en concepto de honorarios por estimar que los mismos resultan desmedidos en relación a la labor y tareas profesionales desarrolladas por el letrado de la parte actora."
"En tal sentido, no se desconoce la importancia de las leyes arancelarias, en tanto fijan parámetros de regulación a tener en cuenta por el juzgador. Sin embargo, ello no implica quitar al magistrado su facultad de ponderar su aplicación sin perder de vista la cuestión en litigio, su complejidad y la importancia y trascendencia de la labor llevada a cabo por el profesional a favor de quien habrá de regularse honorarios."
"Por ello, de acuerdo al sentido expresado, en cuanto a la regulación de honorarios practicada en favor del letrado de la parte actora, en atención a la forma en cómo se resuelve el planteo suscitado en autos, el mérito e importancia de las tareas realizadas en la presente, corresponde confirmar los honorarios establecidos en favor de la dirección letrada de la parte actora (arts., 15,16, 19,21 , 29 sgtes y cctes de la ley 27.423)."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en la parte dispositiva; la decisión consignada en la parte resolutiva es la que constituye la decisión de la Cámara.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 15, 16, 19, 21, 29 y sgtes · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CPCCNart. 68 (segundo párrafo) · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.