JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S.A. c/ FERNANDEZ FRANCISCO MANUEL Y OTRA s/ COBRO EJECUTIVO

El actor Banco promovió cobro ejecutivo de saldo de cuenta corriente que incluía débitos por consumos de tarjeta de crédito. La Corte casó parcialmente la sentencia de Cámara y declaró inhábil respecto de la vía ejecutiva la parte del certificado que incluía deudas por tarjetas de crédito, ordenando la liquidación diferenciada de esos importes y que la Cámara evalúe la excepción de falsedad de título.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Civil y Penal
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
28513
Costas Ejecucion Proteccion al consumidor Tarjeta de credito Cuenta corriente Inhabilidad de titulo Falsedad de titulo Ley 25.065 Liquidacion diferenciada Certificado art. 793 c.com.

¿Quién es el actor?

Banca Nazionale del Lavoro S.A. (Banco actor).

¿A quién se demanda?

Fernández Francisco Manuel y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo del saldo deudor de una cuenta corriente bancaria por $12.239,63, certificado conforme art. 793 C.Com., que incluye débitos por tarjeta de crédito y otros movimientos.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación; se casó la sentencia de cámara y se sustituyó por otra que dispone acoger parcialmente la excepción de inhabilidad de título únicamente respecto de los débitos provenientes de consumos de tarjetas de crédito, quedando habilitada la ejecución por el resto del saldo; ordenó el retorno a la Cámara para que trate la excepción de falsedad de título y determine costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estimo que el valladar instituido en el inciso h) del art. 14 LTC es infranqueable, pues ... la tarjeta de crédito no es un contrato sino un sistema, que tiene como eje motor el derecho a la información del suscriptor y la relación de ese sistema con el actual de protección al consumidor ... En consecuencia, si el convenio con el banco importa autorizar el débito en la cuenta corriente de los consumos con la tarjeta de crédito, ello no supone en modo alguno facultar a la entidad bancaria a prescindir del régimen de cobro judicial imperativamente impuesto por la ley 25.065 respecto del importe que se adeude por tales conceptos, sea dicha cuenta operativa o no, libre su titular cheques o no."

"En consecuencia con lo expresado, en razón de que el certificado con el que se promueve la ejecución (fs. 11) contiene deudas provenientes de consumos de deudas de tarjeta de crédito, según lo ha reconocido la parte actora y surge de los resúmenes aportados a la causa, el instrumento no cumple las limitaciones que impone la ley 25.065 al art. 793 del Código de Comercio..."

"Corresponde limitar la inhabilidad de título declarada respecto del certificado emitido según el art. 793 tercer párrafo del Código de Comercio, a la deuda originada en consumos de tarjetas de crédito incluida en violación a los preceptos de los incisos a) y h) del art. 14, 39 y 57 de la ley 25.065."

"De la lectura de la carta documento invocada por los accionados, se advierte que fue fechada el 19 de febrero de 2002 (fs. 24), y que el cierre de la cuenta se produjo el 17/5/2002 (fs. 11). Como el certificado debe hacer constar la deuda existente al momento del cierre de la cuenta, que se produjo el día 17/5/2002, los argumentos de los demandados deben rechazarse, porque cuestionan el monto de la deuda en base a una carta documento remitida tres meses antes del cierre de la cuenta."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia; los demás vocales adhieren al voto preopinante.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.