CARRIZO JORGE ANTONIO c/ MEDINA JOSE MARIA Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Jorge Antonio Carrizo.

¿A quién se demanda?

José María Medina; Sistema Provincial de Salud; Caja Popular de Ahorros (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 29/06/2015 (daños materiales, daño moral, privación de uso).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda y se condena a los demandados a pagar $220.800 por daños materiales y $15.000 por privación de uso (total $235.800) más intereses; se rechaza el daño moral; costas a las accionadas vencidas; se difiere regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, su aparición sorpresiva en la encrucijada alteró el curso normal de la circulación, creando un factor de riesgo que afectó la fluidez del tránsito y que resulta ser la causa adecuada del evento dañoso. Si al llegar a la encrucijada Medina hubiera frenado por tener luz roja en su frente y dejado el paso a la Sra. Norry que contaba con luz verde, el accidente de tránsito motivo de esta litis no se hubiera producido."

"Como se dijo, estos testimonios no fueron objetados, ni tampoco se ofrecieron otros testigos u otros medios probatorios que certifiquen la supuesta circulación en emergencia de la ambulancia, en los términos que manda el citado artículo 61 de la Ley N° 24.449 (con balizas distintivas de emergencia y sonido de sirena), no configurándose ninguna circunstancia que releve a Medina del cumplimiento de las normas de tránsito, en especial la de acatar las señales lumínicas del semáforo."

"Lo que no se acreditó en autos es el costo de la reparación... En virtud de lo expuesto... se estima prudente y razonable fijar la suma de $220.800.- en concepto de daños materiales al vehículo, con criterio de actualidad, representativos del 80% de su valor fiscal a la fecha... En atención a los desperfectos que presenta la máquina, lo que multiplicado por $500.- arroja la suma de $15.000.- que se reconocen en concepto de privación de uso de vehículo, con criterio de actualidad."

(Se incorpora asimismo el dispositivo final del fallo:)

"I°) HACER LUGAR PARCIALMENTE a la demanda promovida por Jorge Antonio Carrizo... a quienes se condena a abonarle las sumas de $220.800.- ... en concepto de daños materiales y $15.000.- ... por privación de uso de vehículo, lo que totaliza un crédito de $235.800.- ... con más los intereses indicados, con arreglo a lo considerado. II°) COSTAS, como se consideran. III°) DIFERIR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."