GHIO OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

OSCAR ALFREDO GHIO.

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pidió dejar sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes, ordenar el recálculo del haber inicial (P.B.U., Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), la liquidación y el pago de las diferencias retroactivas y la actualización conforme a índices que reflejen la garantía del art. 14 bis CN.

¿Qué se resolvió?

El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada, admitió la excepción de prescripción (art. 82 ley 18.037) respecto de los períodos prescritos conforme los considerandos, ordenó a ANSES a practicar la liquidación que se detalla en la sentencia y, de existir diferencias, poner al pago el haber inicial recalculado y efectuar los requerimientos presupuestarios dentro de 120 días desde la recepción del expediente administrativo o notificación de la sentencia; declaró las costas por su orden y diferir la regulación de honorarios hasta existencia de suma líquida aprobada (art. 23 inc. c ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "De las constancias obrantes en la causa surge que la parte actora obtuvo su beneficio jubilatorio (PBU-PC-PAP) a la luz de lo dispuesto en el art. 17 de la ley 24.241 ..., habiendo adquirido el derecho al beneficio el 12.10.2017 - fecha de alta 01.01.2018-, acreditando prestación de servicios dependientes y autónomos; resultando de aplicación lo dispuesto en los arts. 19, 20, 23, 24, 30 y concordantes de la ley 24.241, cuya constitucionalidad cuestiona."

2) "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. C.SJ.N. ... se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la P.B.U. redeterminada según las variaciones anuales del índice de salarios ... 2) ... determinar el porcentaje de confiscatoriedad. ... 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%) ... corresponderá proceder a la redeterminación de la P.B.U. ... y declarar la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241 modificado por la ley 26.417-."

3) "En dicho pronunciamiento, el Alto Tribunal sostuvo que es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización de los salarios ... corresponde declarar inaplicables las disposiciones del decreto 807/16 y determinar que las remuneraciones serán actualizadas mediante el Indice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta la fecha de entrada en vigencia de la ley 26.417 (febrero de 2009 inclusive) y a partir del 1/3/2009 deberá estarse a la pauta de actualización establecida en el art. 2º de la citada ley ... dejando a salvo que en ningún caso podrá resultar una suma inferior a la efectivamente percibida."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; la decisión es unipersonal del Juzgado Federal.