JurisprudenciaARG
SOLER JAIME ROBERTO c/ SWISS MEDICAL S.A. s/ AMPARO
El actor promovió amparo contra Swiss Medical S.A. solicitando la nulidad y la adecuación de los aumentos de la cuota de afiliación a las resoluciones 987/2021 y 2125/2021 del Ministerio de Salud de la Nación. La Cámara hizo lugar al recurso de apelación en subsidio y modificó la sentencia de grado ordenando que el cumplimiento de la medida cautelar se retrotraiga al mes de agosto de 2021 inclusive, por entender que la pretensión abarcaba los aumentos desde ese mes.
¿Quién es el actor?
Soler Jaime Roberto.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo solicitando la declaración de nulidad de los incrementos de la cuota de afiliación aplicados en agosto, septiembre y octubre de 2021 y el recálculo de la cuota conforme a las Resoluciones 987/2021 y 2125/2021 del Ministerio de Salud de la Nación; medida cautelar innovativa para que la empresa se abstenga de cobrar los montos superiores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación en subsidio y modificó la sentencia de fecha 09/11/2021, disponiendo que “El cumplimiento de la presente medida deberá retrotraerse al mes de agosto de 2021, inclusive”. No se impusieron costas por no haber mediación de sustanciación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De la lectura del escrito inicial de demanda se desprende que la pretensión del actor está expresamente dirigida a la declaración de nulidad del aumento de la cuota establecido por la accionada para los meses de agosto de 2021 y septiembre de 2021 a fin de que se ajusten a lo dispuesto por las resoluciones 987/2021 y 2125/2021 del Ministerio de Salud de la Nación, y/o las que posteriormente dicho organismo dictare; y que se mantengan los beneficios y prestaciones médicas otorgadas a su parte sin aplicársele aumentos con motivo del rango etario."
"De la reseña anterior se desprende de manera clara que la impugnación del actor abarca las cuotas que estima indebidamente calculadas a partir de agosto de 2021 que son las que, a la postre, habilitan el incremento posterior operado en el mes de octubre, lo que justifica la modificación de la cautelar a fin de ajustarla al objeto del reclamo."
"En mérito de las consideraciones anteriores corresponde hacer lugar al recurso de apelación en subsidio interpuesto por el actor, contra la sentencia de fecha 09/11/2021 modificando la parte pertinente que queda redactada de la siguiente manera '…El cumplimiento de la presente medida deberá retrotraerse al mes de agosto de 2021, inclusive'."
(No hubo votos en disidencia reseñados en el dispositivo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.