ANDRADA JUAN ANTONIO c/ BANCO DEL TUCUMAN S.A. - GRUPO MACRO s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Juan Antonio Andrada.

¿A quién se demanda?

Banco del Tucumán S.A. - Grupo Macro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de sumas que se alegan indebidamente descontadas de su cuenta sueldo por los meses octubre 2008 a febrero 2009 y que se abstenga el banco de efectuar nuevos débitos que alteren su remuneración.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia de fecha 23/03/2010 que hizo lugar al amparo, con costas de la alzada a cargo del apelante y deferimiento del pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la afectación del sueldo del amparista -en la proporción especificada en la demanda- para solventar el pago de una presunta deuda contraída con la entidad bancaria demandada, ingresa en la esfera de gravedad que amerita la utilización de la vía del amparo, dado la índole alimentaria de la remuneración del trabajador y la incidencia en su núcleo familiar."

"Que el pretenso acreedor -Banco del Tucumán S.A. -Grupo Macro- no puede por su propia voluntad para percibir una acreencia, retener la totalidad o casi totalidad del salario de un empleado público, quien resulta ser a la sazón titular de una cuenta en la cual su empleador -Municipiol- deposita el sueldo del mismo, cuanto menos no puede hacerlo sin la voluntad expresa del deudor."

"Que el trabajo del empleado por el Estado, resulta ser un medio de vida de quienes lo cumplen, reglado por normas de derecho público que tienden a asegurarles una justa retribución por su labor, y, desde una óptica constitucional constituye la forma más adecuada para respetar el principio de justicia conmutativa y el derecho de propiedad que preserva el art. 17 de la C.N., y a la sazón una retribución justa al trabajo en sus diversas formas, que consagra el art. 14 bis de la Constitución Nacional. Puede afirmarse sin hesitación que el salario derivado de una relación de empleo público, apriorísticamente, constituye el medio de vida del mismo y, en consecuencia, tiene caracter alimentario... normas ... han fijado como tope para afectar al pago de deudas el 20% de la remuneración del trabajador ... la afectación del salario ... que exceda dicho porcentaje, resulta ser un acto que de modo actual viola arbitrariamente un derecho reconocido por la Constitución Nacional."

Además, el Tribunal aclaró: "Que el Tribunal no abre juicio de valor acerca de la cuantía de la acreencia esgrimida por la entidad bancaria, ni sobre la legitimidad de la deuda, dejándose a salvo las acciones y derechos que correspondan o pudieren corresponder al pretenso acreedor."

¿Cómo votaron los jueces?

"I.- CONFIRMAR la sentencia apelada de fecha 23/03/2010 (fs. 197/200), conforme a lo considerado.- II.- COSTAS de la alzada como se consideran III.- DIFERIR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.- HAGASE SABER."