JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LAU JUAN PABLO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ AMPARO

El actor promovió amparo contra la Provincia de Tucumán solicitando la liquidación de haberes jubilatorios conforme a aumentos salariales de la planta activa. El Tribunal reguló honorarios del patrocinante y los fijó en $50.000 por las actuaciones relativas al recurso de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
130/16
Amparo Honorarios Recurso de casacion Liquidacion de haberes jubilatorios Provincia de tucuman Ley n? 5.480 Sala laboral y contencioso administrativo Regulacion de honorarios $50.000 Sentencia n? 1816/23-11-2017

¿Quién es el actor?

Lau Juan Pablo (actor/accionante).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo para que se ordene liquidar los haberes jubilatorios del actor conforme a los aumentos salariales que se otorguen al personal en actividad.

¿Qué se resolvió?

Se regulan y conceden honorarios al letrado patrocinante por las actuaciones vinculadas al recurso de casación resuelto por sentencia N° 1816 del 23/11/2017, en la suma de $50.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Vienen estos autos a conocimiento y resolución del Tribunal para regular honorarios por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación interpuesto por la parte demandada, y que fuera resuelto por esta Corte Suprema de Justicia, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo, en fecha 23 de noviembre de 2017 (fs. 208/220).

Atento el objeto de la presente en que la parte actora pretendió que se ordene liquidar sus haberes jubilatorios conforme ley cada vez que se otorgue un aumento salarial al personal en actividad, se establece que a los fines regulatorios carece de contenido económico directo.

En consecuencia, para regular honorarios se tendrá en cuenta el carácter en que intervino el letrado de la accionante, arts. 15, 19, 38, y demás concordantes de la Ley Nº 5.480."

"RESUELVE :

REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 1816 de fecha 23 de noviembre de 2017, al letrado Santiago Lucchini (patrocinante), en la suma de $50.000 (pesos cincuenta mil).

HÁGASE SABER."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia aparece suscripta por el Dr. Daniel Leiva (Presidente), la Dra. Claudia Beatriz Sbdar (Vocal) y la Dra. Eleonora Rodríguez Campos (Vocal). El bloque dispositivo final dispone la regulación y fijación del monto de honorarios y constituye la decisión del Tribunal por mayoría (firma colectiva).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.