ZARIFE MARIA AZUCENA c/ SANSONE JUAN CARLOS Y OTROS s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

¿Quién es el actor?

Zarife María Azucena.

¿A quién se demanda?

Sansone Juan Carlos, Javier Antonio y Graciela Beatriz Sansone (herederos de Donato Sansone y María Isabel Raimondo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de prescripción adquisitiva (usucapión) del inmueble sito en Gral. Paz n.º 2716.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró inadmisible (mal concedido) el recurso de casación interpuesto por los demandados contra la sentencia de fecha 21/09/2021 de la Sala II de la Cámara, por no reunir los agravios la autosuficiencia exigida, y se impusieron las costas al recurrente. Se tuvo por incontestado el traslado conferido a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola lectura del escrito casatorio y su confrontación con los fundamentos desarrollados por la Cámara -e inclusive por el señor Juez de Iª Instancia- y demás constancias de autos lleva a concluir que ellos permanecen incólumes toda vez que no fueron rebatidos por los demandados, a quienes les correspondía efectuar una crítica concreta y demoledora de aquellos."

"Así, lo cuestionado por el recurrente y reseñado en el punto III, no aporta ninguna novedad con respecto a lo que ya intentó argumentar en ocasiones anteriores... el ataque ensayado por los recurrentes solo constituye una reedición de aquellos agravios oportunamente expuestos en su apelación, y que fueran fundadamente tratados en el libelo recurrido."

"Por las razones expresadas, cabe concluir que el recurso interpuesto debe ser declarado inadmisible pues los agravios aquí tratados no satisfacen el requisito de autosuficiencia exigido por el art. 751 CPCyC."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unánime. El Dr. Antonio D. Estofán fundamentó la inadmisibilidad y los Dres. Daniel Oscar Posse y Daniel Leiva adhirieron expresamente a dichos fundamentos.