JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

TORO CRISTIAN SEBASTIAN s/ PORTACION DE ARMAS DE GUERRA ART. 189 BIS INC.2º PARR. 4

La defensa apeló contra la condena y la prórroga de prisión preventiva por portación de arma de guerra. La Cámara rechazó in limine por extemporáneo el recurso contra la prisión preventiva y, respecto de la impugnación de la sentencia condenatoria, admitió la apelación y convocó a audiencia conforme al art. 314 del NCPPT.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DE IMPUGNACION (Capital) (TUCUMAN)
Fuero
TRIBUNAL DE IMPUGNACION (Capital)
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
S-016488/2021-I1
Portacion de arma de guerra Prision preventiva Inadmisibilidad por extemporaneidad Apelacion Condena Audiencia art. 314 ncppt Art. 240 cppt Art. 311 cppt Penal Convocatoria a audiencia.

¿Quién es el actor?

Los Dres. Ricardo Fanlo y Horacio Agustín Monteros, codefensores del imputado Cristian Sebastián Toro.

¿A quién se demanda?

Tribunal Unipersonal del Colegio de Jueces de Garantías (Dra. Juana Juárez) — impugnan resoluciones dictadas en autos contra Cristian Sebastián Toro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación contra (i) la resolución de fecha 01/04/2022 que impuso prisión preventiva por 90 días; y (ii) la sentencia de condena de fecha 08/04/2022 que condenó a Toro por portación de arma de guerra (art. 189 bis CP) a 5 años de prisión, accesorias y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó in limine, por inadmisible y por extemporáneo, el recurso de apelación contra la resolución del 01/04/2022 que impuso la prisión preventiva.

Se declaró admisible la impugnación contra la sentencia de condena del 08/04/2022 y se convocó a las partes a audiencia conforme art. 314 (penúltimo párrafo), disponiéndose el agendamiento por OGA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En fecha 01/04/2022 ... IMPONGO PRISION PREVENTIVA AL IMPUTADO CRISTIAN SEBASTIAN TORO ... por el plazo de 90 (NOVENTA) DÍAS ... previsto y penado por el art. 189 bis, inciso segundo, cuarto párrafo del Código Penal".

"El recurso no fue interpuesto en la misma audiencia en forma oral y los agravios fueron presentados a los 19 días (20/04/2022) del dictado de la sentencia, según constancias del sistema informático SAE, por lo que el mismo deviene en extemporáneo de conformidad con lo previsto en el artículo 240, 113 inc. 3 y 311 del CPPT."

"El art. 240 del CPPT, establece el momento en que debe interponerse el recurso cuando se trata de una resolución que dispone una medida de coerción, y esto es en el mismo acto en que se dictó, mientras que el art. 311 ... regula el plazo para su sustanciación ... de 5 días..."

"En consecuencia ... corresponde declarar inadmisible por extemporáneo el recurso incoado contra la prisión preventiva dispuesta contra el imputado Cristian Sebastián Toro en fecha 01/04/2022."

"En relación a ello, estimo que ... la apelación fue interpuesta el día 20/04/2022, es decir, dentro de los 10 días de ser notificada la sentencia (08/04/2022) ... el impugnante menciona como motivos para impugnar la sentencia condenatoria ... art. 304 incs. 1, 3, 4 y 5 del CPPT, por lo que el recurso incoado resulta admisible ... corresponde convocar a las partes a una audiencia conforme lo dispuesto por el art. 314..."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución dictada por la Jueza de Cámara María Jimena Suárez; no se registran votos en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.