LEZCANO JUAN CARLOS Y OTRO c/ EDET SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores demandaron a EDET SA y a su aseguradora por la muerte de su hijo por electrocución reclamando daños y perjuicios. La Cámara confirmó la responsabilidad de EDET SA y las indemnizaciones fijadas en la sentencia de primera instancia, pero modificó parcialmente respecto de Allianz Argentina S.A., disponiendo que la ejecución contra la aseguradora queda limitada al tope contractual.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Lezcano (DNI 17.926.542) y Rosa Carlina Muñoz (DNI 20.722.361).
¿A quién se demanda?
EDET SA; citada en garantía Allianz Argentina Compañía de Seguros SA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por la muerte de Lautaro Gabriel Lezcano Muñoz (electrocución por contacto con tendido eléctrico), incluidos daño emergente, pérdida de chance (lucro cesante) y daño moral.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y fijó indemnizaciones: $23.000 por daño emergente; $810.961,68 por pérdida de chance (primer período); $1.534.981,01 por pérdida de chance (segundo período); $2.000.000 por daño moral (total para ambos actores). Se modificó parcialmente respecto de Allianz: la sentencia sólo podrá ejecutarse contra la aseguradora hasta el límite del contrato de seguro, con los alcances expuestos en los considerandos. Recursos de apelación de actor y de EDET rechazados; recurso de Allianz parcialmente acogido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el caso de autos, no es materia de controversia la existencia del hecho de que Lautaro Gabriel Lezcano Muñoz recibió una descarga de un cable del tendido eléctrico de propiedad de EDET SA ocasionándole la muerte."
"De los tres relevamientos planimétricos realizados en sede penal por la Policía de Tucumán División Criminalística U.R.S., se observa el lugar del hecho y la ubicación del tractor y la víctima, situándose la misma en el lateral derecho del tractor a la altura de la rueda trasera y el equipo de fumigación en la parte trasera del tractor; también se observa que desde la base del tractor hasta el cable del tendido eléctrico hay una distancia de 4.26 metros. Ello es corroborado en las fotografías obrantes en la causa penal, nº 4, 5, 11, 12, 20, 21, 22, 23, 24."
"Del conjunto del material probatorio enunciado surge que los agravios de EDET SA. y Allianz Argentina Compañía de Seguros SA no pueden prosperar, en tanto que EDET SA como distribuidora de energía eléctrica en la provincia, carga con un deber de supervisión, deber que en el caso concreto luce patente, pues el tendido eléctrico aéreo de media tensión que corre paralelo al camino vecinal se encontraba por debajo de la altura mínima exigida por la Reglamentación de Asociación Electromecánica Argentina..."
"Corresponde receptar el presente agravio haciendo constar que el deducible pactado en la respectiva póliza deberá ajustarse a las normas vigentes al momento del efectivo pago por parte de las citadas en garantía, conforme a lo considerando. Consecuentemente, corresponde modificar la sentencia apelada y declarar la responsabilidad de las compañía aseguradora con la salvedad apuntada, es decir, que la sentencia no podrá ser ejecutada contra ella, sino en los límites de la contratación."
¿Cómo votaron los jueces?
Las Dras. María José Posse y Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba votaron en idéntico sentido; no hubo disidencia relevante.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.