TORO JOSE LUIS c/ CITYTECH SA Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

José Luís Toro, DNI 32.013.781, por intermedio del letrado Víctor José González.

¿A quién se demanda?

Citytech SA (Teleperformance) y Telecom Personal SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos por indemnizaciones y rubros laborales derivados de despido (antigüedad, preaviso, integración del mes, días trabajados, vacaciones proporcionales, diferencias salariales, SAC proporcional, devolución de descuentos por inasistencias, multas Ley 25.323, entre otros). Importe inicial reclamado: $52.961,03; ampliado a $65.137,53.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se declaró el despido injustificado; se condenó solidariamente a Citytech SA y Telecom Personal SA al pago de $26.920,04 en concepto de indemnización por antigüedad, preaviso, días trabajados en febrero de 2010 e integración del mes de despido, devolución de importes descontados por inasistencias, diferencia de SAC proporcional y multa del Art. 2 de la Ley 25.323. Se rechazó la demanda en cuanto a vacaciones proporcionales (por ya satisfechas), diferencias salariales y multa del Art. 1 de la Ley 25.323. Costas y regulación de honorarios según lo detallado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En base a lo analizado, concluyo que el despido de fecha 22/2/10 fue injustificado. Así lo declaro."

"De la prueba analizada, surge que el elemento subjetivo del abandono no se encuentra configurado, ya que el actor acreditó haber comunicado a la patronal la causa de impedimento para presentarse a trabajar después del 2/2/10. Contrariamente a lo sostenido por la demandada, el actor no guardó silencio frente a la intimación que le fuera cursada, sino que explicó las causas por las cuales faltaba, puso a disposición de la demandada los certificados médicos pertinentes y se puso a disposición a los efectos del control patronal de la enfermedad (Art. 210 LCT). Así las cosas, la causa del abandono de trabajo prevista en el Art. 244 LCT no se encuentra configurada."

"Así las cosas, y conforme al criterio que viene sosteniendo también esta Vocalía ... considero que el actor se encontraba correctamente registrado como empleado del CCT 130/75. Así lo declaro."

"En conclusión, los servicios prestados por el actor estaban integrados de modo permanente a la actividad normal, propia y específica de Telecom Personal SA, formando parte necesaria de los fines de la empresa. Así lo declaro. ... corresponde extender a la codemandada, de modo solidario, la responsabilidad de la accionada respecto de los créditos laborales a que se haga acreedor el actor. Así lo declaro."

¿Cómo votaron los jueces?

los Dres. Adolfo J. Castellanos Murga y Osvaldo Pedernera (ambos votaron en idéntico sentido), por lo que la resolución surge del acuerdo.