VILLAGRA DE LOPEZ LUISA IGNACIA c/ SALOMONE MARIA EMILIA s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Luisa Ignacia Villagra de López, DNI 5.148.200, representada por el Dr. Martín Prados.

¿A quién se demanda?

María Emilia Salomone, DNI 16.176.728, representada por el Dr. Javier Elía Salim.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de la suma de $386.499,30 por conceptos laborales (salarios por enfermedad desde enero de 2010, registración conforme fecha real de ingreso 16/6/94, y diferencias salariales).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la defensa de prescripción opuesta por la demandada y no se hizo lugar a la demanda; la demandada queda absuelta de todos los rubros reclamados. Se impusieron costas a la actora y se regularon honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la plataforma probatoria descripta, surge que la actora no acreditó haber prestado servicios con posterioridad a agosto de 2009; a lo sumo, teniendo en cuenta el certificado médico presentado ante la demandada en enero de 2010, podría considerarse que estuvo de alguna manera a disposición de la demandada hasta esa fecha.

Así las cosas, considero que el vínculo debe considerarse extinguido, no por despido indirecto como alega el actor, sino por voluntad concurrente de las partes, en los términos del 3er párrafo del art. 241 LCT, ya que por más de dos años las partes mantuvieron un comportamiento inequívoco de abandonar la relación laboral.

En consecuencia, concluyo que el vínculo se extinguió en el año 2010 por mutuo abandono de la relación laboral. Así lo declaro.

D) Teniendo en cuenta lo decidido, cabe admitir el planteo de prescripción efectuado por la demandada, ya que desde la fecha en que las partes dejaron de estar vinculadas (enero o febrero de 2010), hasta que la actora efectuó el primer reclamo de los créditos laborales (junio de 2012), había transcurrido con creces el plazo del Art. 256 LCT, con lo cual todos los créditos se encontraban inexorablemente prescriptos. En consecuencia, corresponde el rechazo íntegro de la demanda. Así lo declaro."

¿Cómo votaron los jueces?

el voto del Señor Vocal Adolfo J. Castellanos Murga expone el análisis probatorio y las conclusiones citadas y el Señor Vocal Osvaldo Pedernera "comparto lo considerado por el Señor Vocal Preopinante y voto en idéntico sentido." No consta disidencia.

Montos/decisiones procesales relevantes:

Importe reclamado: $386.499,30.

Fecha de presunta extinción del vínculo considerada por el tribunal: 2010 (con referencia a haberes dejados de percibir desde enero/febrero de 2010).

Honorarios regulados: Dr. Martín Prados $35.563,34; Dr. Javier Elía Salim $85.352,03.

Fecha de la sentencia de Cámara: 23 de marzo de 2017.