GARCIA NELSON SEBASTIAN c/ WERNER ENRIQUE RAMON s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Nelson Sebastián García.

¿A quién se demanda?

Enrique Ramón Werner.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de un pagaré por la suma de $60.000, más intereses, gastos y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones (Sala I) hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el ejecutado; revocó la sentencia de fecha 29/09/2021, declaró la inhabilidad del título ejecutado por aplicación del art. 36 de la Ley 24.240 (Ley de Defensa del Consumidor) y rechazó la demanda por $60.000; impuso las costas de ambas instancias al actor; reservó pronunciamiento sobre honorarios. Hubo voto mayoritario integrado por las Dras. Myriam G. Fajre y Dr. Luis J. Cossio; el Dr. Carlos E. Courtade formuló voto en disidencia proponiendo confirmar la a-quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la omisión de integración del título y la presunción de actividad financiera profesional del actor:

"Previo a resolver el recurso de apelación incoado por la parte demandada, Sr. Enrique Ramón Werner, y advirtiendo que la parte actora, Sr. Nelson Sebastián García, ha iniciado juicios de cobro ejecutivo en estos tribunales en un número mayor a 300 desde el año 2018 al año 2020, lo cual hace presumir de su parte la prestación de servicios financieros y/o eventuales relaciones de consumo, pudiendo estar implicados derechos de raigambre constitucional (art. 42 C.N.) y protegidos por la Ley de Orden Público N° 24.240 (art. 65), se requiere que la parte accionante: 1) Integre el título con los antecedentes documentales que acrediten el cumplimiento de lo dispuesto por el art. 36 de la Ley N° 24.240 (TO ley 26.361); de lo contrario, b) desvirtúe la presunción sobre la financiación de una operación de consumo (art.37 inc. “c”; art.53, Ley 24.240)."

2) Conclusión mayoritaria sobre la calificación como pagaré de consumo e inhabilidad por incumplimiento del art. 36:

"Visto que la actora omitió presentar documentación alguna a pesar de estar apercibida y vista la cantidad de juicios ejecutivos interpuestos por su parte -363- concluimos que el pagaré que se ejecuta en autos es un pagaré de consumo. Por todo ello, se hará lugar a la apelación interpuesta por el demandado, revocando la sentencia de primera instancia y declarando la inhabilidad del título, Art. 36 Ley 24.240."

3) Bloque dispositivo final (resolución del Tribunal):

"RESOLVEMOS: I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el ejecutado - Enrique Ramón Werner - contra la sentencia de fecha 29 de septiembre del 2021, la que se revoca, con base en los argumentos vertidos en la presente resolución y se sustituye en los siguientes términos: 1) HACER LUGAR a la excepción de INHABILIDAD DE TITULO opuesta por el ejecutado, en razón de lo considerado. En consecuencia, recházase la demanda incoada por Nelson Sebastián García en contra de Enrique Ramón Werner por la suma de $60.000 en razón de lo considerado.- 2.- COSTAS al actor vencido conforme se considera. 3.- RESERVAR pronunciamiento de honorarios. II) COSTAS: las de esta segunda instancia se imponen a la parte actora atento al resultado del recurso. III) RESERVAR honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Por ello, estimo resolver: 'I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por WERNER, ENRIQUE RAMON contra la Sentencia de fecha 29 de septiembre de 2021, la que se confirma.- II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen al ejecutado apelante, atento al resultado del recurso.- III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-'" (Dr. Carlos E. Courtade, en disidencia).