BUFFO CARLOS ENRIQUE c/ LOS CHAGUARES SA s/ CONTRATOS
El actor promovió acción contractual contra Los Chaguares S.A. y la demandada planteó inconstitucionalidad de las Acordadas n.º 1079/18 y 342/20. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación y confirmó el rechazo del planteo de inconstitucionalidad por carecer de agravios concretos y de demostración de perjuicio directo.
¿Quién es el actor?
Buffo Carlos Enrique.
¿A quién se demanda?
Los Chaguares S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
juicio por contratos; en el curso del proceso la parte demandada planteó la inconstitucionalidad de las Acordadas n.º 1079/18 y 342/20 de la CSJT.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la demandada y confirmó la sentencia de grado que rechazó el planteo de inconstitucionalidad; impuso costas a la recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por sentencia nº 89 del 31/3/2022, la Sra. Juez ... rechazó el planteo de inconstitucionalidad de las Acordadas n° 1079/18 y 342/20 ... La Sentenciante fundó lo resuelto señalando que la declaración de inconstitucionalidad debe ser considerado como última ratio del derecho, por lo que no debe recurrirse a ella sino cuando una exista una necesidad estricta que lo requiera. Indicó que la parte demandada no expresó cual es el perjuicio concreto que le provoca la Acordada 1079/18..." (considerando 1).
"Los agravios deben contener una crítica concreta y razonada del fallo conforme lo exige el art. 717 del CPCC. ... Surge del escrito de agravios, que la recurrente sólo manifestó su contrariedad con la decisión de la Magistrada insistiendo en su criterio, sin rebatir los argumentos de la sentencia." (considerando 3).
"El razonamiento de la Sentenciante no fue rebatido por la recurrente, quien no aportó nuevos elementos de juicio para persuadir de revocar la decisión impugnada... Siendo así, el sostén del recurso luce insuficiente para fundar la apelación, por lo que corresponde declararlo desierto conforme lo dispuesto en el art. 718 CPCC." (considerando 3).
"La declaración de inconstitucionalidad constituye una de las más delicadas funciones ... Se trata de un remedio extremo, al cual sólo cabe acudir cuando no existe otro modo de salvaguardar un derecho o garantía amparado por la Constitución que se vea obstaculizado por una norma de jerarquía inferior; y quien la alega debe demostrar un perjuicio directo y real" (citación jurisprudencial en considerando 3).
Bloque resolutorio:
"I).- DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación ... II).- COSTAS, a la parte recurrente vencida (arts. 105 - 107 procesal). III).- HONORARIOS: Oportunamente." (RESUELVE)
No constan votos en disidencia; suscriben las Dras. Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba y María José Posse.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.