ZEN JENNY PATRICIA s/ ESPECIALES

¿Quién es el actor?

Jenny Patricia Zen.

¿A quién se demanda?

Se impugnan actos administrativos/legislativos que implementaron el "Pase Sanitario" (Decisión Administrativa n° 1198/2021 del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación; Decreto Provincial n° 13/1 P.E. del 01/12/2021 ratificado por Ley n° 9443 del 09/12/2021 y prorrogado por Decreto n°14/1 P.E. del 31/12/2021, entre otros actos de la Provincia de Tucumán).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se pidió declarar la inconstitucionalidad/ilícita afectación de la libertad y violación de garantías constitucionales por la implementación del "Pase Sanitario", y la tutela de la libertad a través de habeas corpus preventivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró su competencia en razón de la materia, convirtió la acción de hábeas corpus en acción de amparo general y declaró abstracto el pronunciamiento sobre la pretensión de la actora por haber cesado la vigencia del pase sanitario (fue dejado sin efecto a partir del 01/03/2022).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a ello, considero que el caso queda aprehendido en lo dispuesto por el artículo 32 de la ley n° 6283, que determina la competencia de la Cámara del fuero en los casos que los que el acto o hecho jurídico constitutivo de la acción sea de naturaleza administrativa o tributaria."

"En mérito a ello y por aplicación de la doctrina que surge del art. 17 del CPC, a fin de evitar un desgaste jurisdiccional innecesario resulta ajustado a derecho disponer la conversión de esta acción de habeas corpus en una acción de amparo (art. 50 del CPC)."

"De manera que, careciendo lo demandado de objeto actual, la decisión es inoficiosa, siendo tal circunstancia comprobable aún de oficio, debido a que le está vedado al juzgador expedirse sobre planteos que devienen abstractos, porque el pronunciamiento resultaría inoficioso al no decidir un conflicto litigioso actual ..."

Bloque dispositvo final (transcripción literal):

"RESUELVE:

I. DECLARAR, por lo considerado, la competencia en razón de la materia de este Tribunal para entender en la presente causa.

II. CONVERTIR la presente acción de habeas corpus en una acción de amparo general (art. 50 del CPC), conforme lo considerado.

III. DECLARAR DE ABSTRACTO PRONUNCIAMIENTO el juzgamiento de la pretensión deducida en autos por Jenny Patricia Zen, en razón de lo considerado.

III. HÁGASE SABER"

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo fue integrado por las Juezas María Felicitas Masaguer y Juan Ricardo Acosta (la Vocalía vacante se encontraba integrada según sorteo), y el dispositivo refleja la decisión de la Sala (mayoría), sin votos en disidencia consignados en el dispositivo final.