JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ OBLAK HNOS. S.A.C.I.F.I. s/ EJECUCION FISCAL

La Provincia de Tucumán promovió ejecución fiscal por deuda tributaria (Ingresos Brutos) contra OBLak Hnos. S.A.C.I.F.I. El Tribunal de alzada confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad y la excepción de prescripción, sosteniendo que el plazo de prescripción aplicable es de cinco (5) años conforme al Código Tributario provincial y las normas concordantes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
1454/18
Ejecucion fiscal Ingresos brutos Prescripcion liberatoria Codigo tributario provincial (art. 54) Codigo civil y comercial (arts. 2532 2560 Inconstitucionalidad Autonomia provincial Confirmacion de sentencia Costas Provincia de tucuman Dgr

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - D.G.R.

¿A quién se demanda?

OBLAK HNOS. S.A.C.I.F.I.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por obligaciones tributarias consignadas en boletas BTE/1430/2018 y BTE/1433/2018 (períodos 3 al 10 de 2014) por impuesto sobre los ingresos brutos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada; se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la inconstitucionalidad invocada y declaró que los cargos tributarios no estaban prescriptos al momento de interponerse la demanda. Se impusieron las costas del recurso al apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio central se circunscribe a determinar si se ha cumplido o no el plazo de la prescripción liberatoria de los períodos contenidos en las boletas BTE/1430/2018 y BTE/1433/2018 (períodos 3 al 10 del 2014) que la sentencia en crisis no consideró prescriptas al momento de interponerse la demanda, lo que es cuestionado en el recurso en estudio.

A tal fin, la parte demandada pide la inconstitucionalidad de los arts. 2532 y 2560 del Código Civil y Comercial y de los artículos 54 y 55 del Código Tributario provincial."

"En tal sentido, a criterio de esta Fiscalía, la expresión normativa del art. 2532 in fine que dice 'Las legislaciones locales podrán regular esta última en cuanto al plazo de tributos' no infringe el orden constitucional nacional. ... En virtud de lo apuntado, corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad planteado por la demandada."

"En lo atinente al reproche sobre el plazo de prescripción su rechazo también se impone. ... sea que se aplique el Código velezano -por expresa remisión del art. 54 del Código Tributario reformado por ley N° 8.490, B.O. 30/03/2012- o el Código Civil y Comercial de la Nación -que remite a las legislaciones locales la regulación de los plazos de los tributos-, la solución es la misma: el plazo de prescripción es de 5 años. Por tanto, los cargos tributarios reclamados no se encontraban prescriptos al momento de interposición de la presente demanda el 22/03/2018."

"Por consiguiente, encontrándose regulado el plazo de prescripción de los tributos en el artículo 54 del Código Tributario Provincial -conforme Ley N° 8964, B.O.: 29/12/2016-, habrá que estarse a dicho plazo. En lo pertinente la citada norma dispone: 'Las acciones y poderes de la Autoridad de Aplicación para determinar y exigir el pago de las obligaciones tributarias y sus accesorios regidos por este Código, y para aplicar y hacer efectivas las multas y clausuras en él previstas, prescriben por el transcurso de cinco (5) años'."

(No constan votos en disidencia relevantes en el texto analizado.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.