PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ JIMENEZ ALEGRE MARIA INES s/ EJECUCION FISCAL
La Provincia de Tucumán (DGR) promovió ejecución fiscal por impuesto inmobiliario contra María Inés Jiménez Alegre. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la excepción de inhabilidad de título al entender que el fiduciario, como titular del dominio fiduciario, es sujeto pasivo del tributo y que la determinación del impuesto inmobiliario puede efectuarse de oficio sin intervención previa del contribuyente.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (D.G.R.).
¿A quién se demanda?
María Inés Jiménez Alegre (fiduciaria).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por cargos correspondientes al Impuesto Inmobiliario sobre un inmueble.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó la sentencia de fecha 30/03/2022 que rechazó la excepción de inhabilidad de título; se impusieron las costas de la instancia a la apelante y se reservaron honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En tal sentido se ha expresado que, 'la cosa o el patrimonio fideicomitidos carecen de personería, no son un ente distinto representado por el fiduciario, sino que éste es el propietario de dichos bienes' (Kiper y Liporawski, Obligaciones y responsabilidades del fiduciario, Depalma, Buenos Aires, 1999); 'El patrimonio separado no tiene personalidad jurídica, por eso necesita de un sostén, de una persona que ejerza las facultades correspondientes al propietario… (Freire, el fideicomiso, p. 78)'."
"Pero sin perjuicio de estas circunstancias y en particular consideración a los cargos que se ejecutan en autos cargos por Impuesto Inmobiliario, el titular del dominio fiduciario es sujeto pasivo. Ello porque se trata de un impuesto directo que grava una exteriorización inmediata de capacidad contributiva, configurándose el hecho imponible por ser ésta la demandada la titular del dominio del inmueble objeto del tributo."
"Es consecuencia, siendo la determinación del impuesto inmobiliario de oficio por la autoridad de aplicación, no está sometida a un procedimiento administrativo que requiera la participación del contribuyente."
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo confirma la sentencia de grado. No se registra disidencia en el dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.