ALE MUSA ISA c/ VALLEJO DE LOZADA ECHENIQUE DORA Y OTRO s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

¿Quién es el actor?

Ale Musa Isa.

¿A quién se demanda?

Vallejo de Lozada Echenique Dora y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción por prescripción adquisitiva (prescripción adquisitiva / usucapión).

¿Qué se resolvió?

Se tuvo por desistido el recurso de casación interpuesto por la actora contra la sentencia de la Cámara Civil y Comercial Común, Sala I, de fecha 03/9/2014; se impusieron las costas a la actora y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

I.- Viene a conocimiento y resolución de esta Excma. Corte Suprema de Justicia, el desistimiento efectuado a fs. 936 por la parte actora en autos, del recurso de casación oportunamente interpuesto contra la sentencia dictada por la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Sala I, el 03/9/2014 (fs. 832/833), que fuera concecido por dicho Tribunal mediante resolución Nº 04 de fecha 03/02/2017 (fs. 929).

II.- Encontrándose los autos en estado de pasar a resolver, y atento a las constancias de autos, corresponde, sin más trámite, tener por desistido del recurso de casación opuesto por la parte actora, con costas a su cargo.

R E S U E L V E :

I.- TENER POR DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Sala I, el 03/9/2014 (fs. 832/833), de conformidad a lo considerado.

II.- COSTAS como se consideran.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.

(Háganse saber; firmantes: Antonio Gandur, Antonio Daniel Estofán, Daniel Oscar Posse. Secretaría: Claudia María Forté. Fecha: San Miguel de Tucumán, 27 de marzo de 2017.)