FERNANDEZ, NICOLAS NAHUEL c/ SALAS, CLEMENTE ANTONIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Nicolás Nahuel Fernández.

¿A quién se demanda?

Clemente Antonio Salas; citada en garantía: Caja de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 19/01/2018 en Autopista Panamericana, que en primera instancia concluyó con condena por $5.396.420 más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, con costas de ambas instancias a la parte actora; diferida la regulación de honorarios y ordenado proveer para el ingreso de la tasa judicial y notificaciones conforme normativa vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de fs. 508/524 dictada en el juicio promovido por el primero, condenó al segundo, junto con Caja de Seguros S.A., al pago de $ 5.396.420 más intereses y costas."

"Bajo esta óptica, estimo que la contradicción señalada resta eficacia probatoria al dictamen pericial para tener por acreditada la dinámica del accidente. Ello así, pues, aun cuando las conclusiones del experto se encuentren sustentadas en conocimientos técnicos, no resulta razonable que, siendo un sujeto cognoscente de segundo grado, pueda proponer una desarrollo que prevalezca sobre las versiones de quienes participaron activamente en el siniestro."

"Como se aprecia, ambos testimonios resultan concordantes en sus aspectos sustanciales, pues sitúan a la motocicleta circulando por la izquierda del camión, para luego efectuar una maniobra hacia la derecha e impactar contra el lateral izquierdo del vehículo del demandado. Tales circunstancias no solo se corresponden con la versión brindada por este último, sino que contradicen el relato del actor, quien afirmó haber sido embestido desde atrás."

"En su mérito, después de haber examinado los argumentos y pruebas conducentes, propongo al acuerdo revocar la sentencia y rechazar la demanda, con costas de ambas instancias a la parte actora vencida (art. 68 del Código Procesal)."

¿Cómo votaron los jueces?

Ambos jueces de la Sala (Carranza Casares y Polo Olivera) votaron en el mismo sentido; no aparece disidencia en el acuerdo final.