FRIAS SILVA ISABEL c/ CULTIVOS Y COSECHAS S.A. Y OTROS s/ NULIDAD DE ASAMBLEAS

¿Quién es el actor?

Frías Silva Isabel (actora).

¿A quién se demanda?

Cultivos y Cosechas S.A. y otros (entre ellos José Frías Silva, Pablo Frías Silva, etc.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción principal por nulidad de asambleas (causa principal con medida cautelar dictada en autos).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia de fecha 4/5/2016; dicha sentencia que hizo lugar al incidente de caducidad y declaró perención de instancia queda confirmada. Se impusieron las costas a la recurrente y se reservó pronunciamiento sobre honorarios. La sentencia fue dictada por coincidencia de votos de dos miembros del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Luego de producido el cierre sin acuerdo del proceso de mediación en fecha 4/6/2014, y sin tener presente las actuaciones relativas a la medida cautelar –que antigua y uniforme jurisprudencia considera carentes de idoneidad para impulsar el proceso, tal como lo acepta expresamente el propio apelante– el siguiente acto procesal al que debe atenderse es el apersonamiento, deducción de recusación sin causa y revocatoria con apelación en subsidio contra la concesión de la medida cautelar, efectuada por el demandado José Frías Silva en fecha 5/12/2014 (fs.253/260) y en idénticos términos en fecha 10/12/2014 por la codemandada Cultivos y Cosechas S.A. fs.282/290)."

"El agravio expuesto por el recurrente respecto a que la recusación sin causa constituye un supuesto de interrupción de la caducidad, no puede tener acogida pues no tiene efecto impulsorio del procedimiento, ni adquiere –por ende– carácter interruptivo de la perención, toda vez que no resulta idónea para hacer avanzar el proceso. (cfr. CSJT “Coop. de Vivienda, Credito y Consumo para el Personal de la Dir. Prov. vs. Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán s/ Escrituración”, Nro. Sent: 792 Fecha 02/10/2000)."

"Por todo ello, en el entendimiento que desde el 4/6/2014 en que se produjo el cierre sin acuerdo del proceso de mediación, y hasta el 22/9/2015 en que la actora pide se corra traslado de la demanda, descontado el periodo transcurrido desde que se recusó sin causa hasta que se hizo conocer la radicación del proceso por ante el juez de la IIa. nominación, ha transcurrido el plazo de seis meses para que se tenga por operada la caducidad de instancia, corresponde rechazar el recurso de apelación propuesto por la actora contra la sentencia de fecha 4/5/2016."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; no constan votos en disidencia en el dispositivo final.