LAZARTE LUIS ALBERTO Y OTRA C/ MARTINEZ OSCAR RAMON Y OTRO c/ MARTINEZ OSCAR RAMON Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivada de un accidente de tránsito contra los conductores y la aseguradora. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda y liberó de responsabilidad a los demandados, por hallarse acreditada la culpa de la víctima al no respetar la prioridad de paso.
¿Quién es el actor?
Luis Alberto Lazarte y Carolina Alejandra Soria (parte actora).
¿A quién se demanda?
César Oscar Martínez y Oscar Ramón Martínez; citada en garantía Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito ocurrido en la intersección de calles Mitre y Ayacucho, Alderetes.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de la actora y se confirmó la sentencia de fecha 01/11/2021 que rechazó la demanda y liberó de responsabilidad a los demandados; costas de la alzada a la apelante; regulación de honorarios reservada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En suma el conductor de la motocicleta que se desplazaba por la izquierda no respetó la prioridad de paso del automóvil, y tal infracción constituyó una maniobra imprudente e inoportuna que se erigió en causa eficiente del accidente. El demandado ha logrado acreditar que el obrar de la víctima ha tenido una gravitación suficiente en el resultado dañoso como para constituirse en causa única de la ocurrencia del hecho y operar la fractura del nexo causal por concurrencia de una 'causa ajena'."
"Lo expuesto conduce a concluir que acierta la sentencia de primera instancia cuando concluye que el demandado logró acreditar la concurrencia de culpa de la víctima que opera como causa de exoneración de responsabilidad, de conformidad con el sistema de responsabilidad objetiva regulado por el art. 1113 y conc. CC. El examen de los fundamentos y conclusiones de la sentencia apelada y su cotejo con los motivos de apelación invocados y las constancias de la causa, advierte que las cuestiones planteadas han sido resueltas con adecuada fundamentación."
"La prioridad de paso de la camioneta, que circulaba por la derecha, no fue respetada por el conductor de la motocicleta, violando con tal conducta una norma de tránsito de importancia fundamental; y no se acreditó la concurrencia de circunstancias que justifiquen apartarse de aquella regla general."
¿Cómo votaron los jueces?
Sentencia dictada por coincidencia de votos entre la Sra. Vocal María del Pilar Amenábar (preopinante) y la Sra. Vocal María Dolores Leone Cervera; no hay voto en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.