BRODERSEN LUIS ALBERTO RICARDO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Brodersen Luis Alberto Ricardo (actor en autos).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (demandada que interpone la recusación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se tramita una acción declarativa de inconstitucionalidad; la Provincia recusó con causa a los Dres. Antonio Gandur y René Mario Goane por prejuzgamiento y, subsidiariamente, por temor fundado de parcialidad, por votos emitidos en relación a una medida cautelar.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la recusación sólo en relación a la medida cautelar que se encontraba a despacho en el punto II resolutivo de la sentencia Nº 219 de fecha 14/3/2017; los recusados no fueron apartados para conocer el resto de la causa ni del fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 85/90 y vta. La Provincia de Tucumán se apersona, se da por notificada de la sentencia de fecha 14/3/2017 (fs. 75/77 y vta.), y recusa con causa a los Sres. Vocales de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Antonio Gandur y Dr. René Mario Goane. Fundamenta su pedido de recusación en el “prejuzgamiento” en que habrían incurrido los Dres. Gandur y Goane “en razón que los mismos al emitir su voto en relación a la medida cautelar, expresaron su opinión sobre la temática de fondo debatida en autos y que configura el objeto central del debate propuesto por la demandante”."

"Resulta asimismo relevante para la solución del caso, que el prejuzgamiento no se configura cuando el juez o tribunal se halla en necesidad de emitir opinión acerca de algún punto relacionado con la materia controvertida, lo que ocurre, entre otros casos, al decidirse sobre la admisión o rechazo de una medida cautelar ... Así, se ha dicho que las decisiones referentes a medidas precautorias, sean que las ordenen, las modifiquen o extingan, no revisten el carácter de sentencia definitiva ..."

"Ahora bien, atendiendo al estado procesal de la causa, esto es, que de conformidad a la sentencia Nº 219 de fecha 14/3/2017 (fs. 75/77 y vta.), punto resolutivo II, se encuentra a despacho para resolver la medida cautelar solicitada por la parte actora y siendo que en esa misma sentencia , el voto de los Dres. Gandur y Goane se pronunció respecto a la referida cautelar, corresponde hacer lugar parcialmente al planteo de recusación con causa sólo en relación a la medida cautelar pasada a resolución de esta Corte en el antes referido punto II resolutivo del pronunciamiento Nº 219 de fecha 14/3/2017 (fs. 75/77 y vta.)."

Bloque dispositivo final:

"HACER LUGAR PARCIALMENTE a la recusación con causa planteada por la Provincia de Tucumán contra los Vocales doctores Antonio Gandur y René Mario Goane sólo en relación a la medida cautelar pasada a resolución de esta Corte en el punto II resolutivo de la sentencia Nº 219 de fecha 14/3/2017 (fs. 75/77 y vta.)."

(No consta voto en disidencia relevante en la pieza analizada.)