PAZOS SIMON PABLO c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ INDEMNIZACION

¿Quién es el actor?

Simón Pablo Pazos, representado por letrado Fernando Juan Etienot.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Miguel de Tucumán; citación en garantía: Caja Popular de Ahorros de la Provincia (PopulArt).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de trabajo ocurrido el 18/08/2017 — amputación del cuarto dedo del pie derecho y secuela incapacitante; además planteo de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad respecto de los artículos 6, 8 (apartado tercero), 21, 22, 39, 40, 46 y 49 de la ley 24.557; se rechazó la demanda contra la Caja Popular de Ahorros (PopulArt); se hizo lugar a la demanda contra la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, condenándola a pagar $1.518.580,11 por incapacidad sobreviniente y $100.000 por daño moral, con intereses y costas según lo considerado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En resumidas cuentas, se tiene por acreditado que en fecha 18/08/2017 el Sr. Simón Pablo Pazos, dependiente de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, sufrió un accidente en el corralón municipal, en momentos en que procedía a bajar un vehículo remolcado, cuando por una desafortunada maniobra, al sacar la traba de la grúa, un automóvil aplastó su pie derecho, produciendo prima facie lesiones por las que fue trasladado al Sanatorio Pasquini, donde quedó internado, con evolución desfavorable que derivó en la amputación del cuarto dedo del pie derecho en 01/09/2017, recibiendo el alta médica en 25/03/2018, con incapacidad."

"En definitiva, teniendo en cuenta que los dictámenes de las comisiones médicas revisten carácter provisorio y se hallan sujetas a control judicial posterior amplio y suficiente, y considerando que -en todo caso- la decisión final (respecto de cuestiones fácticas, probatorias, ley aplicable, determinación del carácter profesional del accidente o del grado de incapacidad o de las prestaciones correspondientes) corresponde a la justicia, se concluye que las normas objetadas (artículos 8 apartado tercero, 21, 22, 46 y 49 de la ley 24.557, complementada por ley 27.348) garantizan el derecho al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, por lo que corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad formulado por el demandante."

"El informe pericial médico del Dr. Perseguino... concluye que 'la amputación del cuarto dedo del pie derecho fue causada por el aplastamiento del mismo sufrido por el paciente, durante su actividad laboral'... La relación de causalidad establecida por el perito Perseguino no fue impugnada o desvirtuada por prueba en contrario... por lo que la sana crítica aconseja aceptar las conclusiones del peritaje."

"En orden a lo explicitado hasta aquí, corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta por Simón Pablo Pazos en contra de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán, a quien se condena a abonar las sumas de $1.518.580,11.- en concepto de incapacidad sobreviniente y $100.000.- en concepto de daño moral, en virtud del accidente de trabajo sufrido en fecha 18/08/2017. A dichos montos, deberán añadirse intereses moratorios del 8% anual desde la fecha del hecho (18/08/2017) hasta esta sentencia; desde allí y hasta su efectivo pago, devengarán los intereses de tasa activa promedio mensual del Banco de la Nación Argentina."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia contiene dos votos (Dra. María Florencia Casas — voto que abre y desarrolla el caso — y Dr. Juan Ricardo Acosta que adhiere). El bloque dispositivo final confirma la decisión por unanimidad de la Sala I.