JIMENEZ MARCELO DANIEL c/ ALCOBA JOSE s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Marcelo Daniel Jiménez (apoderado Cristian Iván Fernández).

¿A quién se demanda?

José (Reyes) Alcoba (apoderado Diego Miguel Gómez).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por despido indirecto sin causa, indemnizaciones varias (antigüedad, preaviso, integración, proporcional mes, vacaciones no gozadas, SAC, indemnización por accidente de trabajo), bajo normativa laboral (se solicitó aplicación LCT, Ley 22.248, Ley 24.013 y Ley 24.557).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda; declaró probada la existencia de la relación laboral desde 01/10/1996 hasta distracto por despido indirecto el 27/05/2011; condenó al demandado al pago de $102.720,51 por rubros procedentes (indemnización por antigüedad, proporcional mes trabajado, vacaciones proporcionales, SAC proporcional). Absuelve al demandado respecto de indemnización sustitutiva de preaviso, integración mes de despido, SAC sobre vacaciones no gozadas, SAC sobre preaviso, indemnización artículo 8 Ley 24.013 e indemnización por accidente de trabajo. Costas y honorarios regulados en favor de ambos letrados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De acuerdo a los elementos de juicio analizados precedentemente, esta Vocalía ha llegado a la conclusión que se encuentra probada la existencia de la relación laboral que unía al actor Marcelo Daniel Jiménez con José Alcoba desde el 01 de octubre del año 1.996, en la categoría de peón rural, de carácter permanente, actividad que consistía principalmente en la cosecha de papas."

"Es por todo lo merituado que considero probada la relación laboral que unía a las partes, en las condiciones previstas en el escrito de demanda, y por lo tanto debe prosperar la presunción prescripta en el art. 23 L.C.T."

"RESUELVE: I) HACER LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA promovida por Marcelo Daniel Jiménez, en las condiciones personales que constan en autos, en contra del Sr. José Alcoba. a quien se condena a pagar al actor la suma total de $102.720,51 (pesos ciento dos mil setecientos veinte con cincuenta y un centavos), conforme se discrimina en la planilla inserta en el fallo en concepto de indemnización por antigüedad, proporcional del mes trabajado, indemnización por vacaciones no gozadas, SAC proporcional. Los importes condenados deberán pagarse dentro de los 10 (diez) días de quedar firme la presente sentencia, bajo apercibimiento de ley, conforme a lo considerado. Asimismo se absuelve al demandado del pago de la indemnización sustitutiva de preaviso, integración mes de despido, SAC sobre vacaciones no gozadas, SAC sobre preaviso, indemnización artículo 8 ley 24.013, indemnización por accidente de trabajo."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia contiene voto de la Sra. Vocal María R. Sosa Almonte (preopinante) con fundamento extenso y adhesión de la Sra. Vocal Malvina María Seguí; no hubo disidencia.