JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

BARCALA GUSTAVO LUIS s/ QUIEBRA DECLARADA

El fallido interpuso recurso de queja por casación denegada en autos “Barcala Gustavo Luis s/ Quiebra declarada”. La Corte declaró inadmisible el recurso por incumplimiento de la Acordada N° 1498/18 (exceso de extensión) y por falta de definitividad del pronunciamiento recurrido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Civil y Comercial Común, Civil en Familia y Sucesiones y Penal (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Civil y Comercial Común, Civil en Familia y Sucesiones y Penal
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
66354
Queja por casacion denegada Inadmisibilidad Acordada 1498/18 Extension de escritos Definitividad Quiebra Formalidades procesales Ministerio publico fiscal Sala i camara civil y comercial Protocolo del dictamen.

¿Quién es el actor?

Barcala Gustavo Luis (el fallido), recurrente de la queja por casación denegada.

¿A quién se demanda?

Sentencia de fecha 18/8/2022 dictada por la Sala I de la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, Centro Judicial Capital (objeto del recurso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por casación denegada frente a la imposibilidad de acceder al recurso de casación por la Sala I; se pretende que la Corte haga lugar a la queja y admita el recurso de casación.

¿Qué se resolvió?

Declarar inadmisible el recurso de queja por casación denegada y protocolizar el dictamen del Ministerio Público Fiscal. Se rechazó la queja por incumplimiento de requisitos formales (extensión superior a la permitida) y por la falta de definitividad del pronunciamiento recurrido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

II.- "La cuestión a resolver ha sido materia de un adecuado análisis en el dictamen del Ministerio Público Fiscal, cuyos fundamentos este Tribunal comparte y a los cuales se remite, en tanto el escrito recursivo, no cumple con las formalidades exigidas por la Acordada N° 1498/18, dictada por esta Corte en fecha 17/12/2018, que reglamenta la extensión que debe cumplir el escrito de presentación del recurso de casación, como el recurso de queja por casación denegada. En efecto, el recurso en estudio, de 46 páginas, supera la cantidad máxima permitida por la citada normativa, al contener una extensión mayor de 10 páginas. No se advierte, en la especie, que la cuestión debatida involucre un serio riesgo para la vigencia de garantías constitucionales y convencionales.

Lo expuesto, sella la declaración de inadmisibilidad del remedio intentado."

III.- "A mayor abundamiento, y conforme lo advierte el señor Ministro Fiscal, la sentencia recurrida en casación no es definitiva o equiparable a tal (cf. art. 748, inc. 1°, CPCCT); y no concurre, en el caso, el excepcional supuesto de gravedad institucional, que permitiría superar el obstáculo representado por la falta de definitividad del pronunciamiento citado (art. 748, inc. 2°, CPCCT).

A ello cabe agregar, que el recurso de casación incoado por el fallido no cumple con lo dispuesto por la Acordada N° 1498/18, dado que cuenta con 41 páginas, excediendo del límite establecido por la citada Acordada."

Resolución final: "I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada interpuesto por el fallido, contra la sentencia de fecha 18/8/2022, dictada por la Sala I, de la Excma. Cámara Civil y Comercial Común, del Centro Judicial Capital. II.- PROTOCOLIZAR el dictamen del Ministerio Público Fiscal, de fecha 08/9/2022."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo consta suscripto por los magistrados firmantes sin expresa disidencia en el bloque dispositvo final.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.