JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

COSTILLA MELICI GUILLERMO Y OTRO c/ FORTUNATO FORTINO Y CIA. S.R.L. Y OTRO s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)

Los actores demandaron por incumplimiento de garantías y defectos de un vehículo 0 km, pidiendo sustitución o devolución y daños. La Corte casó parcialmente la resolutiva de alzada solo para eximir a los consumidores del pago de costas conforme al art. 53 LDC y declaró inadmisible en lo restante el recurso de casación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Civil y Comercial Común, Civil en Familia y Sucesiones y Penal (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala en lo Civil y Comercial Común, Civil en Familia y Sucesiones y Penal
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
4017/18
Defensa del consumidor Ley 24.240 Art. 17 (opciones por vicio) Costas In dubio pro consumidor Valoracion probatoria Inadmisibilidad casatoria Recall Sustitucion del vehiculo Dano moral.

¿Quién es el actor?

Costilla Melici Guillermo y otro (consumidores/adquirentes del vehículo).

¿A quién se demanda?

Fortunato Fortino y Cía. S.R.L. (concesionaria) y Peugeot Citroën Argentina S.A. (fabricante/distribuidora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del art. 17 Ley 24.240 (sustitución del vehículo o devolución del precio) por defectos de un vehículo 0 km y/o indemnización por daños y perjuicios (daño moral, daños punitivos) y demás rubros por fallas repetidas y peligrosidad; además impugnación de la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso de casación únicamente para dejar sin efecto la imposición de costas a los actores (art. 53 LDC) -casando los puntos II y IV de la resolutiva de Cámara y dictando sustitutivos que eximen a los consumidores de costas en la alzada-; en lo demás el recurso de casación fue declarado inadmisible y confirmado el resto de la resolución de mérito. Se reserva pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes (conservando el lenguaje del tribunal):

"Sin embargo, de la lectura atenta de los términos del recurso, se concluye que -más allá de lo enjundioso y detallado de sus expresiones y del tópico de costas procesales sobre lo que más abajo nos expediremos- plantea, en verdad, el recurrente una cuestión eminentemente fáctica y ajena, por ende, a los carriles del recurso extraordinario que se incoa. Por lo demás, de un estudio atento de todas las constancias de autos, no se advierte la existencia del vicio de manifiesta arbitrariedad o grave absurdidad en las motivaciones de la sentencia en crisis, con lo que la excepción al ingreso casatorio no se cumple en autos."

"I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia N° 566 dictada por la Sala III de la Civil y Comercial Común del 29 de noviembre de 2021 Por consiguiente se CASAN los puntos II y IV de su resolutiva, conforme a la doctrina legal expuesta, dictándose como sustitutivas: 'II.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación interpuesto por Fortunato Fortino y Cía S.R.L. en fecha 04/02/2021 y en consecuencia, modificar el punto IV de la sentencia recurrida, el que quedará redactado de la siguiente manera: “No hacer lugar al incidente de hecho nuevo presentado por los actores, eximiéndolos de costas en virtud del art. 53 LDC" y “IV.- COSTAS de la alzada: 1) Las correspondientes al recurso de apelación de Fortunato Fortino y Cía S.R.L. se imponen a los recurrentes vencidos; 2) Se exime a los actores de las costas generadas por su recurso de apelación (art. 53 LDC)”. En lo restante, el recurso en trato se DECLARA INADMISIBLE, conforme lo considerado.'"

No hay votos concurrentes en disidencia: la sentencia fue por mayoría unánime (todos los vocales adhirieron a los fundamentos y dispositivo).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.