GALARCE LUISA DEL VALLE; DIAZ MIGUEL GERONIMO Y VILLAGRA CRISTIAN MAXIMILIANO c/ RUIZ TORRES MARTA GRACIELA Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

GALARCE Luisa del Valle; DIAZ Miguel Gerónimo; VILLAGRA Cristian Maximiliano (trabajadores demandantes).

¿A quién se demanda?

RUIZ TORRES Marta Graciela y otros (sucesión / coherederos: María Josefina Ruiz Torres y Federico Hernán Ruiz Torres como apelantes).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por reclamos de naturaleza laboral derivados de la relación de trabajo con el causante (indemnizaciones reclamadas a la sucesión del empleador fallecido).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por los coherederos y se confirmó la sentencia interlocutoria que negó la excepción de incompetencia del fuero laboral, disponiendo que la causa continúe radicada ante el fuero laboral. Se hizo lugar a costas a cargo de los apelantes y se reservó pronunciamiento sobre honorarios. Se tuvo presente la reserva del caso federal formulada por los apelantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La finalidad de la concentración ante el mismo Tribunal de todos los litigios que se planteen sobre el acervo (entre sucesores y/o de los acreedores del causante) responden a criterios de lógica y buen orden judicial ... concebir el patrimonio del causante como una universalidad jurídica, es decir como una unidad global y abstracta de sus derechos y obligaciones patrimoniales."

"Anticipo que el planteo recursivo deducido por los herederos incidentistas -reitero- debe ser rechazado en virtud que la norma transcripta cede frente a un reclamo de naturaleza laboral, ello en base a los siguientes argumentos: a) Que nuestro Código de Procedimiento Laboral, en el Título III, que establece las reglas sobre la 'Competencia por Materia', en su Art. 6°, primera parte, nos dice que corresponde a la justicia del trabajo conocer en los conflictos jurídicos individuales derivados del contrato de trabajo, cualquiera sea la norma legal que deba aplicarse. Esta norma fija la competencia por materia y es de orden público..."

"Que el fundamento de la creación del Fuero Laboral se asienta en la especificidad de las normas laborales, cuya interpretación y aplicación exige especial idoneidad, sin tener en cuenta los sujetos que puedan intervenir."

"Que por todo lo expuesto, y compartiendo lo dictaminado por la Sra. Fiscal de Cámara en su dictamen de fecha 12/08/2022, esta Vocalía considera que debe rechazarse el recurso de apelación articulado y, consecuentemente, confirmar la sentencia en crisis en cuanto fuera materia de agravio."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Vocal María del Carmen Domínguez (preopinante) y adhesión del Vocal Adolfo J. Castellanos Murga; decisión por mayoría que integra la Sala Vª de la Cámara de Apelaciones del Trabajo.