LOPEZ MARIA EMILIA c/ RESOLA FERNANDO NICOLAS ERNESTO s/ DESALOJO

¿Quién es el actor?

LÓPEZ MARÍA EMILIA (actora).

¿A quién se demanda?

RESOLA FERNANDO NICOLÁS ERNESTO (demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de desalojo; controversia accesoria sobre la regulación de honorarios y el recurso de apelación interpuesto por el letrado que reguló sus honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación en subsidio interpuesto por el letrado Martín Abdala (por derecho propio) contra el punto I de la providencia de fecha 8/6/22 que había declarado desierto su apelación; se confirmaron las constancias atacadas y se impusieron las costas del recurso al recurrente. Se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Mediante providencia de fecha 04/03/22 se concedió en relación el recurso de apelación interpuesto por el letrado Abdala, por derecho propio, y se dispuso notificarlo a fin de que presente el memorial de agravios en el término de cinco días (cfr. art. 710 del CPCC). La notificación se concretó mediante la cédula de fecha 09/03/22 depositada en igual fecha conforme consta en el sistema."

"Seguidamente, se comprueba que el día 15/03/22 el letrado Abdala, en el carácter de apoderado de la parte actora, efectuó una presentación digital con firma manuscrita del demandado Fernando Nicolás Resola, solicitando de común acuerdo la suspensión de los plazos procesales. No obstante, conforme surge el sistema de administración de expediente, la presentación digital solo fue firmada por el letrado Abdala, no así por la letrada patrocinante del demandado."

"Todo lo expuesto, pone de manifiesto que no se dio cumplimiento a lo dispuesto el día 15/03/22 y por consiguiente que la presentación de fecha 15/03/22 no puede ser equiparada a una presentación conjunta en los términos previstos en el segundo párrafo del art. 124 del CPCC, sumado a que no se dispuso la suspensión de los plazos procesales en autos. Consecuentemente, el plazo dispuesto el día 04/03/22 para que el letrado Abdala, por derecho propio, exprese agravios en virtud del recurso interpuesto el día 03/03/22 efectivamente se encuentra vencido."

"En consecuencia, la decisión de la sentenciante de hacer efectivo el apercibimiento dispuesto por el art. 710 del CPCC y declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por el letrado Martín Eugenio Abdala, por derecho propio, en fecha 03/03/2022 resulta ajustada a derecho."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final confirma la providencia impugnada; no consta disidencia en el texto analizado.