JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MALDONADO RAMONA s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La actora promovió acción de prescripción adquisitiva (usucapión) sobre un conjunto de padrones, uno de ellos (Nº 90878) perteneciente al Superior Gobierno de la Provincia. La Corte declaró competente para entender respecto del padrón Nº 90878 y remitió al Juzgado Civil y Comercial de Concepción la acción por los restantes padrones de dominio privado, ordenando la desacumulación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
48173
Prescripcion adquisitiva Usucapion Competencia Dominio publico Dominio privado Desacumulacion Corte suprema de justicia provincia de tucuman Juzgado civil y comercial concepcion Articulo 20 constitucion provincial Articulo 18 l.o.p.j.

¿Quién es el actor?

Maldonado Ramona (actora que promueve la prescripción adquisitiva).

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán (en cuanto al padrón Nº 90878) y particulares titulares de los restantes padrones (por razón de la pretensión sobre el conjunto parcelario).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de prescripción adquisitiva (usucapión) sobre un inmueble integrado por seis padrones (cinco de dominio privado y uno de dominio público).

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente a esta Corte Suprema de Justicia para entender en la acción de prescripción respecto del padrón Nº 90878 (titularidad del Gobierno provincial) y se declaró competente al Juzgado Civil y Comercial de la Iª Nominación del Centro Judicial Concepción para las porciones correspondientes al dominio privado (padrones Nº 91114, 90877, 92485 y 90682), disponiendo la desacumulación de las acciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el presente caso, surge de los informes registrales (fs. 178/183 y 274/275) que las parcelas que integran el inmueble cuya usucapión se pretende, pertenecen cinco al dominio privado y una al dominio público. En consecuencia, con independencia de la existencia de un único plano de mensura para todas las parcelas que se pretende usucapir, las distintas titularidades de dominio conforman las causales concretas o circunstancias de hecho atributivas de la competencia, para dirimir a quién concierne entender en esta causa."

"En relación a la restante parcela que pertenece al Superior Gobierno de la Provincia, debe estarse a lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Provincial y el artículo 18 inciso 1, subinciso 'a' que establece la competencia material de esta Corte Suprema de Justicia para entender en las causas en que el Estado provincial sea parte. En consecuencia, debe tramitar en esta sede, correspondiendo su desacumulación."

Bloque resolutorio:

"I.- DECLARAR COMPETENTE a esta Corte Suprema de Justicia para entender en la acción de prescripción promovida respecto del inmueble cuya titularidad corresponde al Gobierno de la Provincia de Tucumán, padrón Nº 90878.

II.- DECLARAR LA COMPETENCIA del Juzgado Civil y Comercial de la Iª Nominación del Centro Judicial Concepción, en la acción de prescripción por los inmuebles pertenecientes al dominio privado, padrones Nº 91114, Nº 90877, Nº 92485 y Nº 90682. En consecuencia, las acciones deberán desacumularse según se resuelve."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución surge del acuerdo del Tribunal; no consta disidencia en el texto remitido.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.