TORRES DIEGO BENITO - RIVERO GUILLERMINA DE JESUS s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

Gladys Elena Avellaneda, por su propio derecho, interpone recurso de apelación.

¿A quién se demanda?

Contra la sentencia que hizo lugar a la prescripción propuesta por Julio Cesar Plaza (cesionario) con patrocinio del Dr. Cesar Marcelo Cisneros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la decisión de fecha 21/02/2022 que declaró prescripto el derecho de la letrada Avellaneda a solicitar la regulación de sus honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso de apelación de Avellaneda y se revoca la sentencia de primera instancia; se dispone no hacer lugar a la prescripción y pasar los autos a despacho para resolver la regulación de honorarios. Se imponen las costas de la alzada al vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer lugar, disentimos con lo expuesto por la magistrada de primera instancia, con respecto a que se encuentra cumplido el plazo de la prescripción liberatoria bienal (art. 4032 C.C.). Es que, no surge de las presentes actuaciones ninguno de los supuestos que la habilitan.

En segundo término, puntualizamos que tampoco coincidimos con el dictamen fiscal, en cuanto sostiene que '...tratándose de un pleito no terminado y que pudo haber sido proseguido por la misma letrada, rige la prescripción quinquenal... cuyo cómputo se inicia a partir del último trabajo profesional...'. Es que, si bien el presente trata de un proceso no concluido y en el cual no se apersonó un nuevo abogado -hasta el año 2019-, no es menos cierto que en el juicio sucesorio, la regulación definitiva de los emolumentos se difiere hasta tanto se cuente con la valuación de los bienes del acervo hereditario, pues serán esos valores los que conformen la base para la estimación de los estipendios de los profesionales intervinientes.

Nuestra posición, entonces, es coincidente con la segunda postura antes descripta, puesto que adherimos a la que resulta más beneficiosa para la letrada."

Bloque dispositivo final (resolución del tribunal):

"I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la letrada Gladys Elena Avellaneda, por su propio derecho, en contra de la sentencia de fecha 21/02/2022, emitida por el Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la VIII° Nominación, la en consecuencia se REVOCA. Se provee lo pertinente: 'I) NO HACER LUGAR a la prescripción del derecho a pedir regulación de honorarios, deducida por Julio Cesar Plaza, con el patrocinio del letrado Cesar Marcelo Cisneros. II) Pasen los autos a despacho para resolver la regulación de honorarios solicitada'.

II) COSTAS, al vencido.

III) HONORARIOS, oportunamente."

(No se consignaron votos en disidencia relevantes en la parte pertinente del proveído suministrado.)