JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

AUTOMOTORES PESADOS S.A. c/ CELIZ MIRANDA VICTOR SANTOS s/ EJECUCION PRENDARIA

Los herederos dedujeron tercería de dominio y condominio para levantar embargo sobre inmueble adjudicado en sucesión; la Cámara confirmó la sentencia de grado y rechazó la tercería por entender que los herederos responden por las deudas del causante hasta concurrencia del valor recibido. El tribunal fundó su decisión en los arts. 2316 y 2317 del CCyC y en la oponibilidad de la indivisión sucesoria frente a terceros acreedores.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
2772/06-I3
Terceria de dominio Ejecucion de honorarios Herederos Embargo inmueble Adjudicacion sucesoria Arts. 2316-2317 ccyc Posesion/registracion Costas Indivision sucesoria Regimen de responsabilidad hereditaria.

¿Quién es el actor?

Ejecutante y acreedor: letrado Guillermo Trejo (actuando por su propio derecho) como ejecutante de honorarios.

¿A quién se demanda?

Herederos del accionado fallecido: MAGDALENA DEL VALLE ZELAYA, NANCY LILIANA CELIZ MIRANDA y VICTOR CESAR CELIZ MIRANDA (incidentistas/terceristas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

En incidente de ejecución, tercería de dominio y condominio para que se levante el embargo ejecutorio trabado sobre inmueble Matrícula A-02850 o subsidiariamente sobre el 50% correspondiente a la Sra. Zelaya; ejecución de honorarios por $44.221 más accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de grado que negó la tercería; se impusieron las costas a los terceristas vencidos y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presente incidencia tramita la ejecución de honorarios incoada por el letrado Guillermo Trejo actuando por su propio derecho... A fs. 432 corre adjunta intimación de pago por Honorarios regulados en contra de MAGDALENA DEL VALLE ZELAYA, NANCY LILIANA CELIZ MIRANDA y VICTOR CESAR CELIZ MIRANDA por la suma de $ 44.221.- (honorarios) más $ 4.422,10.- (acrecidas)."

"En lo que atañe a la legislación aplicable... el actual Código Civil y Comercial rige a partir de su entrada en vigencia para las relaciones y situaciones jurídicas ya existentes (art. 7) por lo que su aplicación a la presente cuestión litigiosa era inexorable y así lo hizo el a-quo..."

"De las normas citadas se desprende claramente que las deudas del causante demandado y condenado en costas, se transmiten a sus herederos hasta el valor de los bienes recibidos de aquel, siendo aplicables al caso que aquí nos compete los principios transcriptos, por ser el letrado ejecutante acreedor del demandado, hoy de sus herederos."

"Atento ello y aún cuando el bien inmueble embargado pasó a los herederos forzosos sin sucesión de continuidad en el momento de la muerte del deudor y ya se haya liquidado la sucesión (cfme. auto de adjudicación en fecha 06 / 08 / 2014 ...), ellos deben responder por las deudas de aquél en los límites dispuestos por el CCyC, - tal como consideró el a-quo -, máxime si recordamos que en la sentencia de trance por honorarios cuyo importe se intenta ejecutoriar sobre el inmueble embargado, MAGDALENA DEL VALLE ZELAYA, NANCY LILIANA CELIZ MIRANDA y VICTOR CESAR CELIZ MIRANDA fueron condenados al pago."

"En ese contexto, la solución adoptada por el Sr. Juez de Primera Instancia es en principio correcta en tanto MAGDALENA DEL VALLE ZELAYA, NANCY LILIANA CELIZ MIRANDA y VICTOR CESAR CELIZ MIRANDA son continuadores de la persona del difunto deudor VICTOR SANTOS CELIZ MIRANDA y como tales, deudores de todo lo que éste debía en vida así como de las deudas y cargas de la sucesión... hasta la concurrencia con el valor de lo recibido, es decir sobre el porcentaje indiviso del inmueble sobre el que se dispuso el embargo ejecutorio (art. 2317 del CCyC ya citado)."

Bloque dispositivo final (texto literal del fallo):

"I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por MAGDALENA DEL VALLE ZELAYA, NANCY LILIANA CELIZ MIRANDA y VICTOR CESAR CELIZ MIRANDA contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2022 la que se confirma.

II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen a los incidentistas vencidos.

III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"

(No se consignan votos en disidencia en el acuerdo; la resolución sigue el bloque dispositivo mayoritario.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.