DOMINGUEZ PROSPERO s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

La letrada Amalia Patricia Domínguez, por derecho propio y en representación de los herederos Domínguez y Rojas Domínguez.

¿A quién se demanda?

Decisión de la Sala II de la Cámara Civil en Familia y Sucesiones que denegó la expedición de testimonios de hijuelas (proveído de fecha 03/06/2021) y confirmó dicha denegatoria en sentencia del 15/11/2021.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de expedición de testimonios de hijuelas respecto de las fracciones de inmuebles adjudicadas a los herederos Domínguez y Rojas Domínguez, condicionada en grado al cumplimiento de las Leyes Nº 5.480 y Nº 6.059 respecto de todos los letrados intervinientes.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación, se casó el punto I de la sentencia recurrida y en su lugar se dispuso: líbrense los testimonios de hijuela solicitados. Sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"V.3- En el contexto descripto, la negativa a expedir los testimonios de hijuelas requeridos y su condicionamiento al pago de honorarios y aportes de los profesionales intervinientes, distintos al que asistió a los peticionantes, debe ser revisada, en tanto se sustenta exclusivamente en una aplicación mecánica y aislada de la normativa arancelaria y previsional y en la dogmática afirmación, desvinculada de las constancias de la causa, de que deben cubrirse o garantizarse los emolumentos devengados en favor de otros profesionales. Ello conduce a una solución irrazonable e injusta, que deja atrapados a quienes dieron cumplimiento a las obligaciones a su cargo y pretenden la concreta y efectiva ejecución del acuerdo homologado en autos, al cumplimiento de las obligaciones que recaen en cabeza de terceros."

"Corresponde, por tanto, hacer lugar al recurso de casación en análisis, de conformidad con la siguiente doctrina legal: 'Resulta descalificable la sentencia que niega el libramiento de testimonio de hijuela a los herederos que han pagado los derechos fiscales proporcionales a su cargo y los honorarios y aportes previsionales de la profesional que los asistió, condicionándolo a la cancelación de honorarios y aportes de los demás profesionales intervinientes, cuando en la causa existen otros bienes que garantizan el pago de los rubros y conceptos adeudados'."

"En consecuencia, se dispone casar el punto I. de la sentencia recurrida, dictando como sustitutiva, la siguiente: 'HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por la letrada Amalia Patricia Domínguez, por derecho propio y en representación de los herederos Domínguez y Rojas Domínguez, en contra del proveído de fecha 03/06/2021, el que se revoca. En su lugar se dispone: Líbrense los testimonios de hijuelas solicitados'."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad del Tribunal (Drs. Antonio D. Estofán, Daniel O. Posse y Daniel Leiva) adhiriendo a los fundamentos del voto preopinante. No hubo disidencias.