FIGUEROA CARLOS DANIEL c/ AUTO SERVICIO CAPO S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Letrado José María Martínez Marconi (por derecho propio, en ejecución de honorarios).

¿A quién se demanda?

SMART SEGURIDAD SRL (empresa oficiada para retener haberes del actor).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aprobación y cobro de planilla de astreintes (multa diaria de $1.000) por incumplimiento de la orden de embargo sobre haberes; se requirió intimación de pago por la sumatoria de las astreintes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente el recurso de apelación y, en sustitutiva de la sentencia de primera instancia, aprobó parcialmente la planilla de astreintes por la suma de $45.000 (periodo 27/10/2021 a 10/12/2021). Costas por el orden causado. Honorarios oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la sentencia atacada se resolvió: '…1. En 12/10/2021 se libró oficio a Seguridad Suat SRL, por el cual se intimó a la empresa a dar cumplimiento con lo requerido por oficios del 20/03/2021 y 05/10/2021, en el perentorio término de 72 horas, bajo apercibimiento de aplicar una multa diaria de $1.000 (PESOS MIL) por cada día de incumplimiento. ... El letrado ejecutante acreditó el diligenciamiento del oficio en presentación del 25/10/2021, en donde consta una firma de recepción fechada el 21/10/2021. Luego, por sentencia del 10/12/2021, y a pedido del letrado ejecutante, se dispuso dejar sin efecto la sentencia de embargo del 17/09/2021, y librar oficio a Seguridad SUAT SRL a fin de notificarle lo resuelto. Ahora bien, del análisis del expediente surge que la sentencia del 17/09/2021 no consignó la cuenta judicial hacia la cual la firma oficiada debía dirigir la retención de haberes de su empleado Figueroa.'"

"Considero que las astreintes son procedentes desde el dia 27/10/2021 y hasta el 10/12/2021 en que se deja sin efecto la medida cautelar que las motivara, lo cual hace un total de 45 días o su equivalente en dinero a $45.000 (pesos cuarenta y cinco mil)."

"Del análisis precedente, considero que debe admitirse parcialmente el recurso del letrado Martinez Marconi, dejando parcialmente sin efecto la sentencia n° 353 del 24/05/2022 (en su punto I), manteniendo las costas establecidas por el Aquo ... Disponiendo la sustitutiva: 'I.- APROBAR PARCIALMENTE LA PLANILLA DE ASTREINTES del letrado José María Martínez Marconi, admitiendo la misma por la suma de $45.000 (pesos cuarenta y cinco mil) a cargo de SMART SEGURIDAD SRL, correspondientes al periodo 27/10/2021 a 10/12/2021, fecha a partir de la cual son dejadas sin efecto por sentencia n° 886 de igual fecha, según se considera. II.- Costas por el orden causado. III.- Honorarios para su oportunidad'."

¿Cómo votaron los jueces?

voto de la vocal preopinante María del Carmen Domínguez (fundamentado como arriba) y adhesión del vocal Carlos San Juan; acuerdo por unanimidad de la Sala I en el sentido de la sustitutiva.