PACHECO CARLOS ALBERTO c/ SECRETARIA DE ESTADO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ NULIDAD/REVOCACION

¿Quién es el actor?

Pacheco Carlos Alberto.

¿A quién se demanda?

Secretaría de Estado de Trabajo de la Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se tramitan autos caratulados “Pacheco Carlos Alberto vs. Secretaría de Estado de Trabajo de la Provincia de Tucumán s/ Nulidad/Revocación”; la cuestión traída a la Corte es un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado del Trabajo de la Xª Nominación y la Sala I de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo.

¿Qué se resolvió?

Declarar la competencia del Juzgado del Trabajo de la Xª Nominación para entender en los autos indicados y disponer que se protocolice el dictamen del Ministerio Público Fiscal adjunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Y VISTO: la necesidad de determinar el órgano judicial competente para entender en autos: “Pacheco Carlos Alberto vs. Secretaría de Estado de Trabajo de la Provincia de Tucumán s/ Nulidad/Revocación”; y

C O N S I D E R A N D O :

I.- Vienen los presentes actuados a conocimiento de esta Corte Suprema de Justicia a los efectos de dirimir el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado del Trabajo de la Xª Nominación y la Sala I de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo.

II.- La cuestión a resolver ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Público Fiscal, cuyas conclusiones este Tribunal comparte y a las cuales se remite.

Por ello; se

R E S U E L V E :

DECLARAR LA COMPETENCIA del Juzgado del Trabajo de la Xª Nominación para entender en los autos del epígrafe, conforme a lo considerado. DISPONER que se protocolice el dictamen del Ministerio Público Fiscal adjunto a la presente sentencia."

(No se consignan votos en disidencia en el texto remitido.)