GARCIA FERNANDEZ – LEALES s/ RECURSO DIRECTO EN LOS TERMINOS DEL ART. 13 DE LA LEY Nº 8517

¿Quién es el actor?

Temas Industriales S.A., por su apoderado letrado Eduardo Sixto Martínez Folquer.

Demandado / autoridad recurrida: Ministerio de Desarrollo Productivo (Resolución N°163/DFA/2018 y Resolución N°696/MDP/2018) y la Secretaría Contravencional (sentencia de 2/12/2020).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sanción administrativa (multa por quema de rastrojos de caña) por presunta inobservancia del art. 47 de la Ley provincial N° 6253 y Decreto Reglamentario 1955/9; se cuestionó la motivación y la atribución de responsabilidad objetiva a la empresa.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución de fecha 2/12/2020 que confirmó la sanción administrativa; impuso costas a la recurrente y reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A partir de una constatación efectuada por la Dirección de Fiscalización Ambiental, la firma Temas Industriales S.A. fue sancionada mediante Resolución N° 163/DFA/2018 con multa de $139.128 (pesos ciento treinta y nueve mil ciento veintiocho) por haber incurrido en incumplimiento a la normativa ambiental vigente, infringiendo el artículo 47 de la ley provincial N° 6253 y su Decreto Reglamentario 1955/9, como consecuencia de haberse constatando la existencia de rastrojos de caña de azúcar quemados en el inmueble padrón N° 176.699, localidad Manuel García Fernández, Dpto. Leales, que la denunciada arrendaba al momento de la inspección (14/08/2017)."

"En conclusión, diremos que, pese al esfuerzo realizado, el recurrente no ha logrado demostrar con eficacia que la sanción diste de estar suficientemente sustentada en los hechos y el derecho, en la medida en que la Dirección de Fiscalización Ambiental, dependiente de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente (Ministerio de Desarrollo Productivo) ha explicado de qué modo a la contravención constatada le corresponde la sanción que se aplica; asimismo han sido explayadas por parte del Juez a quo las razones pertinentes en la motivación de la sentencia, lo cual implica respetar el mandato legal contenido en el artículo 30 de la Constitución de la Provincia de Tucumán."

"A partir de lo expuesto, corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto por la representación letrada de Temas Industriales S.A., contra la resolución emitida por la Secretarla Contravencional en fecha 2 de diciembre de 2020."

¿Cómo votaron los jueces?

decisión unánime (votos de los Dres. Antonio D. Estofán, Daniel O. Posse y Daniel Leiva). No hubo disidencias.