ARBOL SOLO S.R.L. c/ NIEVA, MIGUEL ALBERTO Y OTROS s/ ESPECIALES (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Árbol Solo S.R.L., en calidad de tercerista.

¿A quién se demanda?

Nieva, Miguel Alberto y otros (partes de la causa principal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Tercería de dominio / mejor derecho (especíales residual) en el fuero laboral; impugnación de la sentencia de fecha 03/11/2022 que puso fin a la tercería.

¿Qué se resolvió?

La Sala II declaró admisible el recurso de casación interpuesto por Árbol Solo S.R.L. por reunir los requisitos de definitividad y gravedad institucional y elevó los autos a la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán para su conocimiento y resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en fecha 14/11/2022 el letrado Ignacio José Silvetti en representación de la tercerista Árbol Solo S.R.L., deduce recurso de casación en contra de la sentencia de fecha 03/11/2022 dictada por la Sala II de esta Cámara de Apelaciones del Trabajo. Funda el recurso en la violación de normas de derecho sustancial y formal, exponiendo las razones que lo fundamentan y la doctrina legal que se propone. Invoca arbitrariedad e incorrecta aplicación del derecho. Aduce gravedad institucional."

"Que la resolución atacada resulta equiparable a un fallo definitivo, por las consecuencias que acarrea, en efecto, en cuanto pone fin a la tercería de dominio lo que puntualmente puede inferir a la recurrente un agravio de imposible o insuficiente reparación en el mismo u otro proceso, situación considerada en el art. 130 del digesto procesal del fuero."

"Respecto de 'la exigencia de gravedad institucional que requiere el Código Procesal Laboral como requisito concurrente al de la definitividad de la sentencia impugnada' ... observamos que aquel recaudo se encuentra satisfecho en autos. ... puede entenderse que el punto debatido asume gravedad institucional ... por cuanto resulta clave para la seguridad jurídica ... que se determine con exactitud los alcances de los arts. 225 a 228 de la LCT. ... corresponde declarar admisible el recurso intentado por la tercerista recurrente."

Bloque resolutivo:

"I) DECLARAR ADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la tercerista Árbol Solo S.R.L. en contra de la sentencia dictada en fecha 03/11/2022, conforme lo considerado.

II) ELEVAR los presentes autos a la Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán para su conocimiento y resolución, sirviendo la presente de atenta nota de elevación.

HÁGASE SABER."

(No consta en el texto recurrido pronunciamiento sobre el fondo del recurso de casación; la Cámara limitó su pronunciamiento a la admisibilidad y elevación.)

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo y el texto resolutorio aparecen como decisión de la Sala II; no se consignan votos en disidencia en el extracto proporcionado.