SANTOS GRACIELA ANTONIA Y OTRO c/ JUAREZ ADRIANA BEATRIZ Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Santos Graciela Antonia (por derecho propio y en representación de su hija Ángela Fabiana Arévalo) y Julio Alberto Rivadeneira (por derecho propio y en representación de su hija menor Magalí del Carmen Rivadeneira).

¿A quién se demanda?

Adriana Beatriz Juárez y Aseguradora Federal Argentina SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 26/7/2014; reclamaron diversos rubros (daño emergente, incapacidad sobreviniente, daño moral, pérdida de chance, y daño por rotura de la motocicleta), en total $616.500, con más intereses, gastos y costas; además controversia sobre cobertura de la aseguradora.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó en lo esencial la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a los demandados a pagar a las actrices las sumas acordadas en proporción a la responsabilidad; se rechazó la declinación de cobertura de la aseguradora; se confirmó la imputación de responsabilidad en 80% para la Sra. Juárez y 20% para las actrices; en la alzada se hizo lugar parcialmente al recurso exclusivamente en materia de costas, fijando las costas de primera instancia en un 80% a la demandada y 20% a la actora, y las costas de la alzada a la demandada en 90% y a la actora en 10%. Se reservaron honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En aras a la mecánica descripta, entendió que las causas del accidente fueron dos: en primer lugar el cruce por parte de la Sra. Juárez y en segundo lugar, el hecho de que la motocicleta en la que se transportaban las víctimas circulaba sin luces conforme se señaló precedentemente. Estimó que ambos protagonistas del siniestro fueron parcialmente responsables de los daños sufridos por la parte demandante, en un 80% la parte accionada y en un 20% la parte actora."

"En relación al agravio sobre las costas, estimo procedente el mismo, toda vez que al haberse atribuido responsabilidad concurrente en un 80% a la demandada y en un 20% a la actora, corresponde imponer las costas en proporción a la responsabilidad de las partes en el evento (arts. 105 y 107 procesal). Ello es así por cuanto ha sido jurisprudencia reiterada de este tribunal que cuando exista culpa concurrente de los partícipes en el siniestro, ambas partes deben soportar el pago de las costas en igual proporción que la responsabilidad."

Bloque dispositvo final:

"I- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso apelación deducido ... únicamente en materia de costas, las que se fijan en un 80% a la demandada y en un 20% a la parte actora, conforme se considera.

II- COSTAS de la alzada, a la parte demandada en el 90% y a la parte actora en el 10% conforme se considera.

III- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."

(No hubo voto en disidencia: la Dra. María José Posse adhirió "vota en idéntico sentido".)