BALDINI ROSA ELIZABETH c/ BERENGUER IGNACIA DEL VALLE Y OTRO s/ DESALOJO

¿Quién es el actor?

BALDINI ROSA ELIZABETH.

¿A quién se demanda?

BERENGUER IGNACIA DEL VALLE y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de desalojo sobre inmueble.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada IGNACIA DEL VALLE BERENGUER contra el punto I) de la providencia de fecha 26/08/2022 que le denegó el beneficio de litigar sin gastos; en sustitutiva se otorgó dicho beneficio y se designó al Defensor Oficial para actuar en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer lugar, encuadra su realidad en la de una persona en situación de especial vulnerabilidad debido a su edad, 75 años, y a su estado de salud, ya que está atravesando por un cáncer cerebral. Agrega que tiene a su cargo a su hermana discapacitada y alega haber sufrido violencia de género, a raíz del este proceso de desalojo. Añade que no cuenta con los servicios básicos de gas y luz eléctrica en el inmueble objeto del pleito."

"Advertimos que la decisión de la anterior juzgadora, si bien se ajusta a las previsiones de la ley 6.314, no ha tomado en cuenta la particular situación de vulnerabilidad descripta en autos de la Sra. Budeguerer ni tampoco el resto del plexo legal aplicable al caso."

"De allí que a la luz de este marco normativo, y atento a las especiales circunstancias expuestas en la causa, podemos considerar que la Sra. Budeguer se encuentra dentro de este grupo de personas vulnerables, que necesita de una especial atención a fin del resguardo de su derecho de acceder a un proceso judicial. Las reglas en comentario exigen promover las condiciones necesarias y propiciar medidas para la simplificación de los requisitos exigidos por el ordenamiento para la práctica de determinados actos, a fin de favorecer el acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad (reglas 25 y 34)."

"Por las consideraciones expuestas, corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por la parte demandada y otorgar el beneficio para litigar sin gastos a la Sra. Budegrer. Relativo a las costas, no cabe su imposición por la falta de contradictorio (art. 107 C.P.C.C, ley 6.176, aplicable al caso)."

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución se adopta en el bloque resolutorio final del Tribunal que concede el beneficio y designa al Defensor Oficial; no surge disidencia consignada en el dispositivo.