JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LIMOZAM S.H. DE DANIEL EDUARDO ZAMORA Y DIEGO ANTONIO ZAMORA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ INCONSTITUCIONALIDAD

Se regulan honorarios por actuaciones vinculadas al recurso de casación en causa por inconstitucionalidad de un acto de la DGR. El Tribunal hizo lugar al pedido y fijó en favor del apoderado Leandro Stok la suma de $9.765 por las actuaciones en el recurso de casación resuelto el 19/05/2016.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
48618
Honorarios Casacion Inconstitucionalidad Dgr Ley 5480 Regulacion de honorarios Sala laboral y contencioso administrativo Apoderado Suma $9.765 Interlocutorio

¿Quién es el actor?

Limozam S.H. de Daniel Eduardo Zamora y Diego Antonio Zamora.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad (y nulidad) de un acto emitido por la Dirección General de Rentas (DGR); en la presente actuación se regula honorarios por las actuaciones cumplidas en el recurso de casación interpuesto por la parte demandada y resuelto por esta Sala.

¿Qué se resolvió?

Se regularon honorarios a favor del letrado Leandro Stok (apoderado) por las actuaciones relativas al recurso de casación resuelto el 19 de mayo de 2016, fijándose la suma de $9.765.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Vienen estos autos a conocimiento y resolución del Tribunal para regular honorarios por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación interpuesto por la parte demandada, y que fuera resuelto por esta Corte Suprema de Justicia, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo, en fecha 19 de mayo de 2016 (fs. 212/216)."

"Teniendo en cuenta que la presente trató sobre la declaración de inconstitucionalidad y nulidad de un acto emitido por la DGR, se comparte el criterio de la Sala de orígen, en relación a que la causa carece de contenido económico directo, por lo que los honorarios se determinarán teniendo en cuenta las pautas contenidas en los artículos 14, 15 y concordantes de la Ley Nº 5480. En especial se considerará el tiempo empleado, resultado obtenido, tarea profesional desarrollada y el carácter en que intervino el letrado de la parte actora."

"REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia de fecha 19 de mayo de 2016, al letrado Leandro Stok (apoderado), en la suma de: $9.765 (pesos nueve mil setecientos sesenta y cinco)."

(Votos: el dispositivo se presenta como acuerdo del Tribunal; no se consignan disidencias.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.