SUAREZ AGUSTIN BENITO c/ BANCO PATAGONIA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Suárez Agustín Benito.

¿A quién se demanda?

Banco Patagonia S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios (daño moral y pérdida de chance) derivados de la indebida calificación del actor como deudor moroso en la Central de Deudores del BCRA y el consiguiente daño por información crediticia errónea; se invocó la Ley Nº 24.240 (consumo).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por voto mayoritario (Dra. María Dolores Leone Cervera y Dra. María del Pilar Amenábar), hizo lugar al recurso de apelación del actor en cuanto a intereses y confirmó las partidas indemnizatorias fijadas en primera instancia: daño moral $20.000 y pérdida de chance $5.000, adicionándoles intereses moratorios calculados con la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina desde agosto de 2000 hasta el efectivo pago. Rechazó el recurso de apelación del demandado. El vocal Moisá estuvo en disidencia parcial (firma con aclaración).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE: I. HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto a fs. 295 por el letrado apoderado del actor ... la que se modifica parcialmente: DISPONIÉNDOSE que a la suma de $20.000 (pesos veinte mil) en concepto de indemnización por daño moral y a la suma de $5.000 (pesos cinco mil) en concepto de pérdida de chance se le adicionen intereses moratorios calculados con la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, desde el mes de agosto de 2000 hasta el efectivo pago."

"Conforme a ello, teniendo en cuenta que la pérdida de chance para ser resarcible requiere la frustración de una oportunidad probable y concreta –no general e hipotética–, corresponde acoger el agravio sobre el punto del banco apelante. Obsérvese al respecto que tanto los testimonios ... se refieren a situaciones y exigencias crediticias genéricas y en abstracto, y no a una concreta pérdida de chance." (nota: en este pasaje la Sala concluye que la pérdida de chance sí fue probada y confirma la partida de $5.000 en la mayoría).

"Por otra parte ... en la presente causa la mora quedó configurada el día 30/08/2000, esto es, con la primera afectación indebida en la Central de Deudores del BCRA ... Parec[ió] razonable que los intereses corran desde la fecha de la mora hasta la fecha de la sentencia de primera instancia ... a un interés puro anual del 8%, y desde esta última fecha hasta el efectivo pago a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina. ... [La mayoría] entiende que corresponde acoger el agravio y modificar parcialmente la sentencia apelada determinado que los intereses moratorios ... se calcularán con la tasa activa ... desde la fecha del hecho (30 de agosto de 2000) y hasta su efectivo pago."

¿Cómo votaron los jueces?

El vocal Benjamín Moisá se encuentra "En disidencia parcial" según la firma del fallo; sus fundamentos individuales aparecen en autos, pero el acuerdo final corresponde a la mayoría arriba citada.