FUAD ASFOURA E HIJOS S.A.C.I.F.I.A. c/ BALI HAI S.R.L. s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

FUAD ASFOURA E HIJOS S.A.C.I.F.I.A.

¿A quién se demanda?

BALI HAI S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de CHEQUE DE PAGO DIFERIDO librado el 05/02/20, vencimiento 20/05/20, por PESOS DOSCIENTOS CINCUENTA MIL ($250.000.-), presentado y devuelto por falta de fondos.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución; la Cámara rechazó las excepciones de falta de acción/inhabilidad de título y de pago total y ordenó continuar la ejecución hasta el pago íntegro, con costas a la ejecutada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes de la sentencia:

"Recordaremos en primer lugar que la 'falta de acción', de 'legitimación sustancial' o de 'personalidad en el ejecutante o ejecutado' denota la necesaria correspondencia lógica y jurídica que debe existir entre el derecho deducido en juicio, la persona que lo hace valer y aquél contra quien se pretende hacerlo valer."

"En ese marco resultan de aplicación los lineamientos señalados por nuestra Excma. Corte Suprema de Justicia en la sentencia revocatoria del fallo originalmente expedido por la Sala IIIera., que remiten a la doctrina establecida por el Alto Tribunal ... en el sentido de que cuando el ejecutado no haya acreditado que la actora adquirió los cheques mediando dolo o culpa grave, se presume que el ejecutante, -como portador de los títulos-, cuenta con investidura formal suficiente aun cuando no figure en la cadena de endosos, por haberlos adquirido con posterioridad al protesto, dado que ante el rechazo del título de crédito por el Banco girado, el último endosatorio puede transmitirlo por la simple entrega manual..."

"Así, la parte actora deviene legitimada por tratarse de su poseedor, -adquiriente del cheque por la simple entrega-, que lo recuperó del depositante mediante la satisfacción de la obligación contenida en la cambial perjudicada en su cobro por falta de fondos y en consecuencia, corresponde rechazar la defensa de falta de inhabilidad de título por falta de acción o legitimación sustancial, intentada por Bali Hai SRL."

Además, del análisis sobre la excepción de pago: "Desde un punto de vista estrictamente legal el pago puede ser acreditado en este tipo de juicio mediante un recibo emanado del ejecutante... Recibo de pago emanado del ejecutante, que es precisamente lo que no ha presentado la accionada... la Pericial Contable ... informó 'No se me ha suministrado elemento alguno que permita constatar que el cheque ... haya sido cancelado...' todo lo cual viene a sellar la suerte negativa de la defensa intentada..."

Dispositivo final (texto transcripto):

"RESOLVEMOS:

I.- HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por la firma actora FUAD ASFOURA E HIJOS SACIFI en contra de la sentencia de fecha 20/12/2021, la que se revoca y sustituye por la siguiente: 'I.- NO HACER LUGAR a las excepciones de inhabilidad de título por falta de acción y de pago total opuestas por la ejecutada y en consecuencia,ORDENAR LLEVAR ADELANTE la ejecución intentada por Fuad Asfoura e Hijos SACIFI en contra de Bali Hai S.R.L., hasta hacerse íntegro pago a la actora de la suma reclamada que asciende a PESOS DOSCIENTOS CINCUENTA MIL ($250.000.-) con más sus intereses y gastos... II.- COSTAS a la actora vencida por ser ley expresa.- III.-RESERVAR regulación de honorarios para su oportunidad...'."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el decisorio; el bloque dispositivo final determina la decisión de la mayoría.