UNION CAÑEROS AZUCARERA ÑUÑORCO LTDA. S.A. s/ QUEIBRA PEDIDA s/ INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA

¿Quién es el actor?

Adolfo Jerez, síndico (sindicatura).

¿A quién se demanda?

Dra. María Alicia González Mestre (apelante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de caducidad de la segunda instancia — perención del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia nº 17 de fecha 12/02/10 — por aplicación del art. 203, inc. 2º del C.P.C.C.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al incidente, se declaró operada la caducidad de la segunda instancia; costas a la apelante vencida; se reservó el pronunciamiento sobre honorarios. Sentencia firmada el 27/03/2012 por las Dras. M. I. Ibáñez de Córdoba, M. I. Bravo y M. J. Posse.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por ello, a diferencia de lo sostenido por la recurrente, no surge de autos que el juzgado extraviara copia alguna, sino que la única acompañada por la letrada fue la que se adjuntó a la cédula nº 2293 (fs. 70) con la que se corrió traslado a sindicatura. En consecuencia, debiéndose sustanciar el recurso también con la fallida, era necesario adjuntar dos juegos de copias o completar las faltantes -por parte de la recurrente- para que se pudiera continuar con el trámite procesal, no debiéndosele exigir al órgano judicial suplir la actividad de la parte."

"Debemos destacar que la nota actuarial donde se dejó constancia de la falta de copias para correr el traslado pendiente (fs. 92 vta.) carece de entidad para instar el curso de la causa y mucho menos puede requerirse su notificación personal al no implicar una providencia o una disposición de mero trámite, ni de la Sra. Juez a quo ni del actuario, en los términos de los arts. 153 y 262 del C.P.C.C.. Sólo se trata de una simple constancia que certifica la causa por la cual no se puede cumplir con el traslado."

"Quien ha promovido un recurso de apelación tiene la carga de velar para que el mismo se sustancie en la integridad de su desarrollo, verificando que se practiquen los traslados pertinentes, presentando para ello las copias que resulten necesarias para que aquella medida se cumpla. El recurrente no puede descuidarse en impulsar el trámite ni permanecer indiferente a la suerte de la instancia que abriera, por la carga de activar la apelación como interesado directo en la cuestión."

¿Cómo votaron los jueces?

resolución del tribunal conforme al texto del dispositivo final; no se consignan disidencias.