HIPOTESIS S.R.L. c/ CARRION JORGE LUIS s/ COBRO EJECUTIVO
El actor HIPÓTESIS S.R.L. promovió ejecución por cobro de dos cheques de pago diferido endosados. La Cámara hizo lugar a la apelación del segundo endosante, revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva, rechazando la ejecución.
¿Quién es el actor?
HIPÓTESIS S.R.L. (primer endosante).
¿A quién se demanda?
Jorge Luis Carrión (segundo endosante).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de dos cheques de pago diferido librados por INDRA S.R.L., presentados y rechazados por falta de fondos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por Jorge Luis Carrión; se revocó la sentencia de fecha 28/12/2010, se acogió la excepción de inhabilidad de título por falta de legitimación pasiva y se rechazó la ejecución promovida por HIPÓTESIS S.R.L., con costas al actor (art. 550 CPCCT).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es claro y lógico que la acción cambiaria de reembolso o de ulterior regreso corresponde al obligado cambiario que pagó el cheque, quien se encuentra habilitado para reclamar contra todos los obligados que le preceden. Va contra el sentido común que el actor HIPÓTESIS, primer endosante como es el caso de autos, demande al endosante posterior toda vez que éste lo podrá demandar nuevamente a él."
"En materia cambiaria la deuda no se extingue hasta tanto no pague el librador en el caso del cheque, el aceptante en la letra de cambio y el librador en el caso del pagaré, por ser en todos estos casos, los deudores principales."
"En resumen si el que paga es uno de los endosantes, éste se libera personalmente y libera de responsabilidad a los endosantes posteriores (de quien es garante), pero nace de él la posibilidad de rembolsar de los firmantes anteriores la totalidad de lo pagado, con más los intereses y gastos. Esta acción cambiaria de reembolso o ulterior regreso – como la denomina la doctrina – es la que la ley confiere al obligado que pago el cheque, quien de ese modo, se encuentra habilitado para ir contra todos los obligados que lo precedieron en el plexo del título, en el marco de la solidaridad cambiaria."
¿Cómo votaron los jueces?
El acuerdo es el que figura en el dispositivo final ("HACER LUGAR al recurso... se la revoca, y se acoge la excepción..."), sin constancia de disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.