VOLKSWAGEN S.A. DE AHORROS PARA FINES DETERMINADOS c/ FERREYRA ORLANDO DANIEL s/ EJECUCION PRENDARIA
El apoderado del demandado solicitó la habilitación de la feria para que se tramite y resuelva durante el receso el recurso de apelación contra la sentencia de fecha 16/05/2017 relativa a la ejecución prendaria. La Cámara de Feria rechazó el pedido por no acreditarse la urgencia ni el perjuicio irreparable que justificarían el tratamiento durante la feria judicial.
¿Quién es el actor?
Volkswagen S.A. de Ahorros para Fines Determinados (actora en la ejecución prendaria).
¿A quién se demanda?
Ferreyra Orlando Daniel (demandado/executado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se tramita una ejecución prendaria; la cuestión incidental es el pedido de habilitación de la feria para que se trate la apelación deducida contra la sentencia de primera instancia del 16/05/2017 que rechazó la impugnación de la planilla de cálculo y denegó la entrega del automóvil hasta el pago de la planilla.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al pedido de tratamiento y resolución durante la feria judicial del recurso de apelación deducido el 3/7/2017; denegación por ausencia de acreditación de urgencia o perjuicio irreparable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La habilitación de la feria es de carácter excepcional y está reservada exclusivamente para los casos de urgencia y perjuicio irreparable.
El cumplimiento de dichos recaudos no ha sido acreditado en autos, ni surge evidente de los elementos obrantes en el expediente."
"La habitación de la feria judicial tiene carácter excepcional. Para que proceda deben existir razones, que impugnar la inminencia irreparable de la frustración de los derechos. No basta el mero carácter de urgencia que pueda revestir un asunto para el justiciable, pues como principio es improcedente que el tribunal de feria se aboque al tratamiento de causas ya radicadas antes del inicio del receso judicial (Cf. Rocnietlo Carlos Eduardo. Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Astrea, Buenos Aires, 1999, p. 202).
En el caso no se han acreditado las razones de urgencia ni el perjuicio irreparable ni ellos emergen de las constancias de autos.
En tales condiciones, la impugnación de planilla en el marco de una ejecución, debe sustanciarse y resolverse en días hábiles normales ante el juez natural de la causa Solo excepcional y restrictivamente -para casos de urgencia debidamente justificada que no han sido probados- puede admitirse el apartamiento de las reglas generales sobre cómputo de los términos procesales, ampliación de las competencias y modificación de la constitución de los órganos jurisdiccionales, pues los días de feria son inhábiles judiciales. Conforme lo considerado, y no habiéndose acreditado la concurrencia de los supuestos de excepción que autorizan a habilitar la feria judicial, no corresponde sino denegar el pedido efectuado."
(Bloque dispositivo final)
"RESUELVE:
1) NO HACER LUGAR al pedido formulado a fs 133 para que se de tratamiento y resolución durante la feria judicial al recurso de apelación deducido contra la sentencia de primera instancia del 16/05/2017."
¿Cómo votaron los jueces?
no se consignan votos disidentes; prevalece el bloque dispositivo transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.