CARRUEGA LILIANA DEL CARMEN c/ EL TRIUNFO COOPERATIVA DE SEGUROS LIMITADA s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

CARRUEGA, LILIANA DEL CARMEN.

¿A quién se demanda?

EL TRIUNFO COOPERATIVA DE SEGUROS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone recurso de apelación en subsidio solicitando la habilitación de la feria judicial para la sustanciación y resolución inmediata de la apelación contra la sentencia de primera instancia del 30/06/17, que había hecho lugar a la aclaratoria presentada por la actora y fijado la fecha de inicio de los intereses y la tasa aplicable.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio; se confirma el proveído de fecha 10/07/17 que denegó la habilitación de la feria; devuélvese los autos al juzgado de feria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El examen de las constancias de la causa ponen de manifiesto la inadmisibilidad del pedido formulado por la parte actora. La habilitación de la feria es de carácter excepcional, y está reservada exclusivamente para los casos de urgencia y perjuicio irreparable.

El cumplimiento de dichos recaudos no ha sido acreditado en autos, ni surge evidente de los elementos obrantes en el expediente."

"El recurrente pretende la habilitación de la feria judicial para la sustanciación y resolución de la apelación contra la sentencia de primera instancia que resolvió hacer lugar al pedido de aclaratoria formulada por su parte y fijar la fecha de inicio de los intereses y la tasa aplicable al capital reclamado.

La habilitación de la feria judicial tiene carácter excepcional. Para que proceda deben existir razones que impongan la inevitable perentoriedad de la intervención del juez o tribunal ante la inminencia de la frustración de los derechos. No basta el mero carácter de urgencia que pueda revestir un asunto para el justiciable, pues como principio es improcedente que el tribunal de feria se aboque al tratamiento de causas ya radicadas antes del inicio del receso judicial (Cf. -Fenochietto Carlos Eduardo, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Astrea, Buenos Aires, 1999, p. 202).

En el caso no se han acreditado las razones de urgencia ni el perjuicio irreparable, ni ellos emergen de las constancias de autos.

En tales condiciones, la reconsideración de los intereses fijados en el marco de una ejecución de sentencia, debe sustanciarse y resolverse en días hábiles normales ante el juez natural de la causa. Solo excepcional y restrictivamente -para casos de urgencia debidamente justificada que no han sido probados- puede admitirse el apartamiento de las reglas generales sobre cómputo de los términos procesales, ampliación de las competencias y modificación de la constitución de los órganos jurisdiccionales, pues los días de feria son inhábiles judiciales.

Conforme lo considerado, y no habiéndose acreditado la concurrencia de los supuestos de excepción que autorizan a habilitar la feria judicial, no corresponde sino denegar el pedido efectuado, confirmando el proveído de fecha 10/07/17."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre primer y segundo votante; no consta disidencia.