ARCE JUANA IRENE s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

Fabián Horacio Jacques (apelante / recurrente en revocatoria y apelación en subsidio), con patrocinio letrado de Horacio Laurindo Guerineau.

¿A quién se demanda?

Proveído jurisdiccional que declaró la incompetencia del Juzgado interviniente (impugnación contra la providencia de fecha 06/08/2015).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la declaración de incompetencia para entender en la sucesión de Juana Irene Arce y se solicita, subsidiariamente, que se aplique normativa del C.C.yC. y/o que se prorrogue la competencia territorial para que la sucesión tramite en Tucumán, dada la existencia de un único bien inmueble en condominio indiviso ubicado en Raco, departamento Tafí Viejo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio, revocó la providencia de fecha 06/08/2015 y dictó en sustitución: declarar la competencia del Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones IIIª Nominación para intervenir en la sucesión; además ordenó la publicación de edictos en los Boletines Oficiales de Tucumán y Buenos Aires.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción literal de los párrafos más relevantes de la sentencia:

"Entramos al análisis de la cuestión traída a decisión de este Tribunal, adelantamos que se hará lugar al recurso de apelación interpuesto en subsidio; y como consecuencia, revocaremos la providencia de fecha 06 de agosto de 2015 (fs. 16).

Ahora bien, coincidimos que el Art. 2643 del C.C.yC. no resulta de aplicación en el caso por ser de derecho internacional privado, pero existen varias razones que nos llevan a considerar, que la tramitación del presente proceso en la provincia de Tucumán, sería la solución más acertada para este sucesorio, no sólo por los motivos evidentemente prácticos, sino que además implica una mayor garantía de los intereses de los herederos y eventuales interesados."

"Decimos esto, pues tenemos en cuenta la situación de los bienes que integran el acervo hereditario de autos, y la naturaleza y demás características del derecho que tienen los herederos sobre los mismos.

Según surge de la documentación acompañada en autos, se trata de una copropiedad indivisa de bienes inmuebles (condominio indiviso con terceros), los que se encuentran ubicados en esta Provincia (fs. 17/30).

Por ello, coincidimos con lo expresado por el apelante, en el sentido de que los actos de administración como de disposición se facilitarían con la tramitación de la sucesión en Tucumán."

"En otro orden de ideas, no podemos soslayar que la prórroga de competencia fue solicitada por la totalidad de herederos, quienes son mayores de edad y capaces, siendo la misma procedente cuando se trata de la competencia territorial del juez que ha de intervenir en el proceso sucesorio.

En este sentido, el Art. 4 del C.P.C.C. de Tucumán, expresa: 'PRORROGABILIDAD E IMPRORROGABILIDAD. Cuando la competencia corresponda por razón de materia o del grado, será improrrogable. La competencia por razón de lugar o de las personas es prorrogable por voluntad de los interesados.'"

Y del bloque dispositivo final (transcripción literal):

"I- HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto según se considera, y por lo tanto, revocar la providencia de fecha 06 de agosto de 2015 (fs. 16); dictando en sustitutiva: Declarar la competencia del Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IIIa. Nominación, para intervenir en la sucesión de Juana Irene Arce.-

I- OPORTUNAMENTE, dipóngase la publicación de edictos de la apertura de la presente sucesión en los Boletines Oficiales de las provincias de Tucumán y Buenos Aires.-

HÁGASE SABER.-"

No consta voto en disidencia en el texto remitido.