YTURRE DEMETRIO OSCAR c/ PAZ DIEGO JOSE s/ EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Yturre Demetrio Oscar (parte ejecutante).

¿A quién se demanda?

Paz Diego José (parte ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente por recurso de revocatoria respecto de la admisibilidad/contestación al traslado de un recurso de casación en un proceso de ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de revocatoria interpuesto por el demandado y se confirmó la providencia de fecha 15/11/2022 que tuvo por contestado el traslado; se impusieron las costas al demandado y se conminó al letrado patrocinante por conducta procesal inapropiada; se reservó honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las constancias de autos se desprende que:

1) Con fecha 19 de octubre de 2022 el demandado, Sr. Diego José Paz, planteó un recurso de casación en contra de la sentencia n°294 de este Tribunal de fecha 04 de octubre de 2022.

2) En idéntica fecha (19 de octubre de 2022) se ordena correr traslado a la contraparte por el término de cinco días.

3) El día jueves 20 de octubre de 2022 la cédula de notificación correspondiente es depositada en el casillero digital correspondiente al letrado Mario A. Racedo, por lo que se tiene por notificada el día viernes 21 de octubre de 2022.

De modo que el plazo para contestar el traslado comenzó a correr el día subsiguiente hábil, es decir, el día lunes 24 de octubre de 2022, tratándose el presente de una ejecución hipotecaria.

4) Ese mismo día (24 de octubre de 2022) comenzó la licencia por enfermedad del letrado Mario A. Racedo, que se extendió hasta el día 04 de noviembre de 2022, conforme el informe extraído del sitio web del Colegio de Abogados de Tucumán.

Consecuentemente, la contestación al traslado corrido por la casación intentada, resulta tempestiva, ya que fue efectuada el día 05 de noviembre de 2022, esto es, al día siguiente de fenecida la licencia del letrado Racedo.

En efecto, la ley n°7.035 regula en su art. 4º que: 'Las notificaciones que se efectúen al profesional mientras dure la licencia se considerarán válidas pero practicadas en día inhábil, comenzando a correr el término respectivo desde el primer día hábil posterior a la finalización de la licencia...'. Vemos entonces que la norma transcripta establece de manera expresa la validez de las notificaciones efectuadas durante la licencia del abogado, aunque difiriendo el inicio de sus efectos jurídicos para el primer día hábil posterior a su finalización. Por ello es que la contestación al traslado presentada por el letrado Racedo el día 05 de noviembre de 2022 resulta tempestiva, puesto que su licencia concluyó el día 04 de noviembre de 2022.

Por ende, se rechaza el recurso de revocatoria esgrimido por el demandado, Sr. Diego José Paz, en contra de la providencia de fecha 15 de noviembre de 2022, la que se confirma."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta disidencia en los antecedentes remitidos.