RAMALLO ALCOVER TERESA c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Ramallo Alcover Teresa (actora).

¿A quién se demanda?

Volkswagen S.A. de ahorro para fines determinados (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar consistente en la entrega en propiedad de un automotor (cautelar coincidente con una pretensión de fondo relacionada con la adjudicación/entrega del vehículo).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia de fecha 30/11/2022 que fijó una caución real equivalente al valor del automóvil; se confirmó la exigencia de caución real, con la aclaración de que podrá cumplirse inscribiendo una prenda sobre el vehículo y contratando un seguro de daños totales sobre el que se ejecutará la prenda, o mediante la contratación de un seguro de caución, a elección de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "En primer lugar, y en orden a los fundamentos para graduar la caución expuestos por la sentencia, cabe dejar dicho que en el caso de autos 'las contingencias del uso y frecuentes riesgos a los que están expuestos los automotores, o su condición de cosa riesgosa' productora de responsabilidad patrimonial, carecen de aptitud para comprometer eventualmente el patrimonio de la demandada, por cuanto la cautelar otorgada dispuso que la entrega del vehículo a la actora importe otorgar la titularidad del dominio. De allí que, constituida la actora en propietaria del vehículo -si bien cautelarmente-, los riesgos de su uso –para la integridad del propio bien, o la responsabilidad hacia terceros- sólo la afectarían a ella, sin comprometer el patrimonio de la demandada."

2) "Sin embargo, este Tribunal no puede pasar por alto que la medida peticionada como cautelar coincide íntegramente con una de las pretensiones de fondo deducidas, por lo que importa conceder –si bien cautelarmente- uno de los objetos de la pretensión principal, esto es la entrega en propiedad del bien objeto del contrato, sin haber oído a la demandada."

3) "De allí que resulte ajustada a derecho la fijación de una caución real, por el valor del vehículo consignado por el juez en la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, a efectos de no frustrar la posibilidad de concretar la traba de la medida cautelar, la contracautela podrá cumplirse con la inscripción de una prenda sobre el vehículo y la contratación de un seguro de daños totales sobre el que se ejecutará la prenda en su caso; o con la contratación de un seguro de caución, a elección de la parte actora."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por dos miembros del Tribunal por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; el bloque dispositivo citado es el que configura la decisión de la mayoría.