TRANSPORTE HACHA DE PIEDRA S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO

¿Quién es el actor?

Federico J. A. Colombres, apoderado de la incidentista Telmex Argentina S.A., quien interpuso el recurso de apelación.

¿A quién se demanda?

la resolución regulatoria de honorarios dictada por el Juzgado de grado (auto regulatorio de fecha 30/8/2022) en la causa "TRANSPORTE HACHA DE PIEDRA S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO" (Expte. N° 2676/19-I9).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se reduzcan por desproporcionados los honorarios fijados a los profesionales y sindicatura en el incidente de verificación tardía y en el recurso de revocatoria (se alegó que los porcentajes y montos eran excesivos frente a la complejidad, el breve desarrollo procesal y la cuantía del litigio).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del letrado Colombres y se confirmó íntegramente la resolución regulatoria de honorarios de fecha 30/8/2022.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Examinados los montos otorgados en el auto regulatorio apelado (al letrado José María Martínez Marconi, la suma de $50.000; al Estudio J. Velárdez, Juárez y Asociados, la suma de $49.600 y al letrado Colombres, la suma de $75.000, por su participación en el incidente de verificación tardía y $25.000 por su intervención en el recurso de revocatoria en él deducido), así como los procedimientos y consideraciones efectuados por el Sr. Juez para arribar a aquéllos, pues tuvo en cuenta la labor desarrollada por cada profesional, el carácter en el que se desempeñaron, el éxito obtenido, las etapas cumplidas, el valor, el mérito y la eficacia jurídica de los escritos presentados, la diligencia observada y lo dispuesto en los arts. 14, 15, 38, 39, 44 y 59 de ley 5480, este Tribunal considera que las sumas concedidas resultan ajustadas a derecho, al observar que el Sentenciante aplicó porcentajes que se encuentran dentro de las respectivas escalas, valorando la efectiva intervención de los profesionales actuantes en el incidente y en el recurso de revocatoria planteado en él, y que incluso, al advertir el Sr. Juez que los montos a los que arribó respecto de la regulación por el incidente de verificación tardía resultaban inferiores a una consulta escrita, concedió el equivalente a la misma a cada uno, haciendo aplicación del art. 38 in fine de la Ley arancelaria local."

"Por otro lado se observa, respecto del recurso de revocatoria interpuesto dentro del incidente de verificación tardía en examen, que el Sr. Juez empleó su facultad de morigerar el monto otorgado al letrado Colombres, fijando el equivalente a una consulta oral a la fecha del auto regulatorio recurrido."

"Todo ello lleva a este Tribunal a considerar que la regulación de honorarios practicada en el fallo apelado, resulta ajustado a derecho, motivo por el cual, corresponde desestimar el recurso de apelación articulado en fecha 12/9/2022 por el letrado Federico J. A. Colombres, apoderado de la incidentista Telmex Argentina SA, contra la resolución regulatoria de honorarios de fecha 30/8/2022, la que por la presente, se confirma en todos sus términos."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque dispositivo final consigna la decisión unificada del tribunal: "RECHAZAR el recurso... la que por la presente, SE CONFIRMA en todos sus términos." No se registra voto en disidencia en el dispositivo.