SIERRAS DE SAN ANTONIO S.A. c/ LOGISTICAS INTEGRALES S.A. s/ MEDIDA CAUTELAR s/ INCIDENTE DE APELACION

¿Quién es el actor?

Sierras de San Antonio S.A.

¿A quién se demanda?

Logísticas Integrales S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar de embargo preventivo sobre fondos de Logísticas Integrales S.A. por suma reclamada en $500.573,05 más $100.115 por acrecidos, en el marco de incumplimiento contractual (expte. 4363/15-I1).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por Logísticas Integrales S.A. y se estableció que la empresa actora (Sierras de San Antonio S.A.), beneficiaria del embargo, deberá prestar caución real para garantizar las consecuencias derivadas del embargo preventivo; el Juez de primera instancia deberá fijar monto y modalidad de la caución. Se impusieron costas en proporción 65% a cargo de la demandada y 35% a cargo de la actora; se reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tercera queja: Cuestiona el otorgamiento de la medida cautelar exigiendo al embargante solo caución juratoria que, a criterio de la apelante, no garantiza el pago de costas, etc. en caso de ser desestimada la acción. Dice la recurrente que luce desproporcionada la medida concedida con el alcance y cuantía en que fue dictada.-

Consideramos que asiste razón a la recurrente, por los motivos siguientes:

a) Surge del contrato cuyo original se tiene a la vista, que la empresa Sierras de San Antonio S.A. tiene su domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, o sea, no tiene arraigo patrimonial conocido en la plaza local.-

b) El embargo preventivo otorgado -antes de que se trabe la litis y agote el proceso de mediación-, es por un suma de dinero significativa en concepto de capital y acrecidas. Dice la dispositiva del fallo: '...hasta cubrir la suma de $500.573,05 (pesos quinientos mil quinientos setenta y tres con cinco centavos) en concepto de capital, con más la suma de $100.115 (pesos cien mil ciento quince) que se calcula provisoriamente para responder por acrecidas'. Por resolución del 01/7/2016, el embargo sobre fondos depositados en una institución bancaria fue sustituído sobre el seguro de caución identificado en el ap. III de la resolutiva (fs. 29).-

La indisponibilidad de los fondos embargados por la afectación de cuentas bancarias, potencialmente podría ser muy gravosa para la empresa embargada, de allí que la exigencia previa de la contracautela real luzca prístina en el caso traído a conocimiento de la alzada. Una medida cautelar de embargo preventivo, debe garantizar el resultado del pleito, mas no generar un desequilibrio en el giro comercial de la empresa demandada.-

Se debe tener presente que se trata de una medida cautelar que, de alguna manera, importa un anticipo de jurisdicción sobre la cuestión de fondo. Ello amerita que la concesión del embargo preventivo lo sea con caución real, en especial, si se tiene presente que la apoderada de la parte demandada, ofreció un seguro de caución para la sustitución del embargo sobre cuentas bancarias.-

Entre los requisitos de otorgamiento de una medida cautelar -embargo preventivo de sumas dinerarias en el caso- se exige la prestación de una contracautela por parte del beneficiario, para responder civilmente por los eventuales perjuicios que la medida pudiere ocasionar al gravado por la medida cautelar, en caso de no asistirle razón al embargante en la disputa de la controversia de fondo.-

Por lo expuesto, concluimos que en este punto cabe receptar la queja y establecer que el Juez de primera instancia deberá fijar el monto de la caución real y la modalidad de cumplimiento de dicha exigencia.-"

Adicionalmente, el bloque dispositvo final:

"I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación ... II.- ESTABLECER que la empresa Sierras de San Antonio S.A., deberá prestar caución real ... III.- COSTAS como se consideran. Reservar pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.-"